Revison Chaetopelma und Nesiergus

[Damian]

Revision Chaetopelma und Nesiergus

Hallo.

Bei den Gattungen Chaetopelma und Nesiergus hat sich was getan:

GUADANUCCI, J. P. L & R. C. GALLON. 2008. A revision of the spider genera Chaetopelma Ausserer 1871 and Nesiergus Simon 1903 (Araneae, Theraphosidae, Ischnocolinae) Zootaxa 1753: 34-48

Ist alles ein bißchen übersichtlicher geworden.

Gruß, Damian

 

[Timmy339]

Hallo^^,

Versteh grad nur Bahnhof???

LG

 

[Damian]

Hallo Timmy,

was möchtest du denn erklärt bekommen?

Gruß, Damian

 

[Timmy339]

Hi^^,

naja eig. alles, bin nämlich etwas übersetzungsfaul.

LG Timmy

 

[Damian]

Hallo Timmy,

hier mal die Fakten:

Cratorrhagus = Chaetopelma

Ischnocolus gracilis, Ischnocolus syriacus, Chaetopelma shabati, Ischnocolus jerusalemensis, Cratorrhagus tetramerus, Cratorrhagus concolor (Weibchen) = Chaetopelma olivaceum

Chaetopelma adenense = Ischnocolus jickelii

Chaetopelma gardineri -> Nesiergus

Demnach enthält die Gattung Chaetopelma folgende drei Arten: ​

C. olivaceum, C. karlamani, C. concolor​

Die Gattung Nesiergus umfasst jetzt folgende drei Arten:​

N. gardineri, N. halophilus, N. insulanus

Alles klar soweit?

Gruß, Damian

 

[Poeci87]

Puuh , da hat sich einer echt ne Mühe gemacht!


Vielen dank Damian , für die News!




Grüsse


Ivo

 

[x-ecutioner1]

Hi Damian,

Danke, da ich oft unter Zeitdruck stehe kam mir die schnelle Zusammenfassung in Sachen Gattung Ischnocolus gelegen.

Gruss

X.

ADD: Eine Frage habe ich allerdings zu der Sache mit Cratorrhagus concolor (Weibchen) die zu einer anderen Art übertragen wurde. Wurden da die Weibchen fälschlicherweise mal als neue Art deklariert?

 

[Damian]

Hallo "X.".

ADD: Eine Frage habe ich allerdings zu der Sache mit Cratorrhagus concolor (Weibchen) die zu einer anderen Art übertragen wurde. Wurden da die Weibchen fälschlicherweise mal als neue Art deklariert?

Ich denke mal, dass es sich bei dem als Nemesia concolor beschriebenen Weibchen eigentlich um Chaetopelma olivaceum gehandelt hat. Das als Nemesia concolor beschriebene Männchen, war und ist aber eine eigenständige Art. Also haben damals Männchen und Weibchen nicht zusammengepasst! Das würde ich jedenfalls so sehen!

Gruß, Damian

 

[x-ecutioner1]

Hi Damian,

Danke für die Erklärung. Klingt, soweit ich dass beurteilen kann, plausibel.

Gruss

X.

 

[Timmy339]

Hallo,

Danke etz versteh ich schon mehr echt toll^^

LG Timmy