Grammostola Mollicoma

[Rammstein]

Hi,
die Spinne ist dann schwarz mit roten femuren zumindest nach der häutung bei der SF und die sieht meines wenigen wissens auch so aus wenn sie sich noch nicht umfärbt. Den rest kenn auch nur so wie du HW

LG

 

[Micha S.]

Hi,

G.mollicoma SF relativ frisch gehäutet.

Gruß Micha

 

[blackcrow]

Hallo

da hier neben der Grammostola mollicoma SF auch die Grammostola alticeps zur Sprache kam, wollte ich mal auf den Unterschied der beiden zu sprechen kommen.

Ich habe vor Jahren mal ein Tier unter G.alticeps erworben und auch eine G.mollicoma SF im Bestand. Einen optischen Unterschied erkenne ich nicht.
Auch wenn ich mir die Bilder von G.alticeps im Netz anschaue, sehen die Tiere genauso aus wie die südliche Form von G.mollicoma.

Was ist genau der Unterschied der beiden Arten?

Das die ersten G.mollicoma SF, welche vor ein paar Jahren (vor 2 Jahren?)ins Land kamen ja auch zuerst unter G.alticeps angeboten wurden (@Micha S.: Du erinnerst dich vielleicht?), trug noch ein wenig mehr zu Verwirrung bei.

Danke vorab für eine Aufklärung !

LG Andreas

 

[Micha S.]

Hi Andreas,

da kann ich mich noch recht gut dran erinnern,ursprünglich wurden die importierten Tiere in der Tat als G.alticeps angeboten.
Das hat sich geändert nach dem Artikel von Dr.Fernando Perez-Miles über die Vogelspinnen Uruguays in der ARACHNE 3/2006.
Von G.alticeps war in dem Bericht nirgends die Rede,wohl aber von G.mollicoma NF bzw.G.mollicoma SF.
Diese Import Tiere kamen aber definitiv aus Uruguay,das weiß ich recht genau,da ich selbst etliche Tiere aus diesen Importen erhalten habe.
Im Grammostola Buch von Boris Striffler (wie oft das in letzter Zeit erwähnt wird,müßte sich ja verkaufen wie warme Semmeln...nur mal so nebenbei) gab es dann ja ein ein Bild in dem man sehr gut den großen farblichen Unterschied zwischen frisch gehäuteten G.mollicoma SF (siehe Bild von mir) und länger nicht gehäuteten Tieren (siehe Bild von HW) erkennen konnte.

Gruß Micha