A
Aaron K.
Gast
AW: Pterinochilus murinus ähnliche Arten
Moin!
Und es ist eben nicht gut, wie es war, da es falsch war..
Es wurde festgestellt, dass C. bechuanicus keine eigenständige Art ist, sondern die gleichen Tiere sind wie C. darlingi. Warum also sollte man das dann nicht sagen? Deswegen ja auch Synonym = anderer Name, gleiche Bedeutung, um es mal einfach auszudrücken.
Und wenn irgendwelche Arten in andere Gattungen verschoben werden, hat das meist auch seinen Sinn!
Wenn dich das ganze Umbenenne so nervt, sei gewarnt: Das wird noch schlimmer. Es wird immer häufiger und schneller passieren, denn wie oben schon erwähnt, werden Wissenschaft und Technik besser..
Grüße,
Aaron
Das "andauernd" etwas geändert wird, liegt einfach daran, dass die Wissenschaft und die Technik immer besser werden und so Arten besser auseinander gehalten werden können.Es nervt mich das dauernd etwas verändert wird, es ist doch gut so wie es ist (war) und wie soll man die Namen behalten wen andauernd was verändert wird.
Und es ist eben nicht gut, wie es war, da es falsch war..
Es wurde festgestellt, dass C. bechuanicus keine eigenständige Art ist, sondern die gleichen Tiere sind wie C. darlingi. Warum also sollte man das dann nicht sagen? Deswegen ja auch Synonym = anderer Name, gleiche Bedeutung, um es mal einfach auszudrücken.
In dem Fall wurde gar nichts verschoben, sondern einfach nur angemerkt, dass es sich bei den beiden Arten eigentlich nur um eine Art handelt.aber was hat man davon eine Spinne von einer Gattung in die nächste zu schieben?
Und wenn irgendwelche Arten in andere Gattungen verschoben werden, hat das meist auch seinen Sinn!
Wenn dich das ganze Umbenenne so nervt, sei gewarnt: Das wird noch schlimmer. Es wird immer häufiger und schneller passieren, denn wie oben schon erwähnt, werden Wissenschaft und Technik besser..
Grüße,
Aaron
Zuletzt bearbeitet: