Anfänger - seit 4 Tagen stolze Besitzerin einer G.pulchra

[Rina81]

Hi hi,

wollt mich mal kurz vorstellen ;o)) bzw. uns - hab seit 4 Tagen eine Grammostola pulchra und könnte sie den ganzen Tag beobachten...
Was zum meinem Vorteil ist: sitz sie auch ziemlich oft an der Scheibe.

Hab schon einige interessante Sachen hier im forum gelesen.

Hier mal ein paar Bilder von ihr & Terrarium
Für Anregungen, Hinweise etc. wäre ich sehr Dankbar...

Anhang anzeigen 45421Anhang anzeigen 45422Anhang anzeigen 45423Anhang anzeigen 45424

 

[Perfect Diamond]

deine Links funktionieren nicht aber trotzdem Hallo

 

[Nicolerschen]

Selbes Problem... die Links funktionieren nicht...

Ein sehr schönes Tier was du dir da ausgesucht hast da bin ich fast schon ein bisschen neidisch :blush:

Aber pass auf das is wie ne sucht ich hab anfang November mit nem B. smithi sling angefangen... gefolgt von einer A. spec. Metallica und seit heute eine G. Porteri!

Wie alt und groß ist dein Tier denn???

LG arty:

 

[Rina81]

vielen Dank - hab gleich mal dem Admin geschrieben - wegen den Bildern.

Also sie ist ca 7 Jahre schon, hab sie von nem Züchter. Und ca. 5-6 cm. im Profilbild hab ich sie eingefügt ;o))
ja mal schauen ob noch eine kommt oder zwei...

Glückwunsch zu deiner G.Porteri @ Nicolerschen

 

[Tina M.]

Hallo,

vielen Dank - hab gleich mal dem Admin geschrieben - wegen den Bildern.

Du hast die falsch hochgeladen; wenn ich den Beitrag bearbeiten möchte erscheinen nämlich keine.

Lade sie neu hoch, ich bearbeite das dann entsprechend.

 

[Tattooist1981]

sehr schöne Spinne, so eine werd ich mir vielleicht auch noch holen aber erts mal schön weiter üben,..dir viel spaß damit,...

lg nicole

PS.: beobachte sie mal die nächte Woche ob sie immer noch so oft an der scheibe sitzt, ich hab hier gelesen das dass ein Grund sein kann das die Erde zu nass oder zu locker ist und sie quasi an die Scheibe flüchtet.....

 

[Blacksaidwhite]

Aber pass auf das is wie ne sucht ich hab anfang November mit nem B. smithi sling angefangen... gefolgt von einer A. spec. Metallica und seit heute eine G. Porteri!

A. spec. Metallica? Du meinst nicht A. metallica? Übrigens wird der Artname generell klein geschrieben. ;-)

Gruß

Chris

 

[Nicolerschen]

Sorry das macht mein tele von alleine so nach Punkt kommt im deutschen nunmal ein Großbuchstabe

 

[Tina M.]

Hallo,

A. spec. Metallica? Du meinst nicht A. metallica? Übrigens wird der Artname generell klein geschrieben. ;-)

Es gibt keine A.metallica mehr...

 

[Aki1]

´Es gibt keine A.metallica mehr...

Aha, wo kann man das nachlesen?

 

[Tina M.]

Aha, wo kann man das nachlesen?

Nirgends. Drück ich mich halt so aus, dass man sich nicht dran kratzen kann.
Man sollte das Tier besser als A.cf.metallica betiteln.

Zeig mir jemanden, der eine angebotene A.metallica auch als solche im Sinne der Erstbeschreibung von Ausserer zuordnen kann...btw...sag mir, wie es überhaupt möglich sein soll, anhand der Erstbeschreibung die heutzutage angebotenen Tiere zu typisieren.

 

[E-Boarder]

Zeig mir jemanden, der eine angebotene A.metallica auch als solche im Sinne der Erstbeschreibung von Ausserer zuordnen kann

@Aki
Die Erstbeschreibung dieser Art durch Ausserer gibt nicht genügend Merkmale her, um eine Vogelspinnen sicher bis auf Artebene zu bestimmen.

Die Bezeichung "Avicularia metallica" wird ungeachtet dessen von vielen Händlern/Importeuren als
Zoohandelsbezeichnung für verschiedene Avicularia verwendet. Man hätte diese aber genauso gut auch als "blaue Glitzer Rotfuß-Baumvogelspinne" o.ä. bezeichnen können.

 

[Blacksaidwhite]

Schau einer an. OO Von dem unsicheren Artstatus der metallica habe ich in der Deutlichkeit - abgesehen von der üblichen Avicularia-avicularia-Komplex-Geschichte - noch nicht gelesen. Interessant.

Gruß

Christopher

 

[Tina M.]

Guten Morgen,

Schau einer an. OO Von dem unsicheren Artstatus der metallica habe ich in der Deutlichkeit - abgesehen von der üblichen Avicularia-avicularia-Komplex-Geschichte - noch nicht gelesen. Interessant.

Erscheint aber angesichts der Tatsachen relativ logisch.

Das damals - vor über 100 Jahren - typisierte Tierchen, welches als Avicularia metallica benannt wurde, gibt äußerlich aufgrund seines Zustandes nicht mehr besonders viel her, dass man in Zusammenspiel mit der Erstbeschreibung, die zu dem Tier gehört, damit heute noch was anfangen könnte.
Ich glaube das damals bestimmte Weibchen ist oder war in einem Museum in Wien ausgestellt.

Es gibt nicht "die" Avicularia metallica. Weil keiner weiss wie "die" tatsächlich auszusehen hat.
Von daher gibt es allenfalls Tiere, die der Erstbeschreibung recht nahe kommen und daher als A.metallica bezeichnet werden.

 

[Blacksaidwhite]

Erscheint aber angesichts der Tatsachen relativ logisch.

Ohne Frage! Mir waren die Tatsachen allerdings im Zusamenhang mit der metallica nicht bekannt. Also dass die Erstbeschreibung so fragwürdig ist.

Gruß

Christopher

 

[Tobi.H]

Hallo,

im folgenden Thread wurde schon ausführlich über den Artstatus von "Avicularia metallica" diskutiert:
http://www.arachnophilia.de/forum/geschlechtsbestimmung/26201-avicularia-spec-4.html#post397776

Schöne Grüße,
Tobi