Unterhaltung zum "Spinnen Pix" Thread

[Neophyte1]

eine Krabbenspinne! Auch Holconia immanis genannt!

hey
danke für die Info
ist echt ein schickes Tier.
stellt sie besondere Haltungsansprüche?

 

[eve4]

Hey

Eigentlich nicht, ich halte sie trocken bei 27 Grad gebe ihr regelmäßig Futter. Was ich so gelesen habe werden sie bis zu 3 Jahre alt!

 

[Seraya]

Hi,

@Roxo85: Ich hoffe du weißt, das deine L. klugi sich nicht häutet (Name des Bildes), sondern es sich um ein adultes Männchen handelt, was gerade ein Spermanetz baut?
http://www.arachnophilia.de/forum/members/9963-roxo85.html

 

[Stonerain]

hey dani,

die wievielte fresshaut ist das?

wie ist die optimale haltung der spec. kekse? arty:

gruß

 

[Spiderdan]

Nabend,

von der Form her sinds ja fast noch Eggs with legs,
Haltung: kühl und trocken in ner Blechdose mit Küchenkrepp als Bodengrund.
Lebenserwartung: höchstens bis Weihnachten.

Gruss Dani

 

[surak]

Hi!

Lebenserwartung: höchstens bis Weihnachten.

Ich würde mal je nach Größe der Population von wenigen Tagen ausgehen.

 

[surak]

Hi!

@Creech: Änder doch bitte mal die Überschrift, das Tier heißt Theraphosa blondi, ohne "le".

 

[Hubi]

Hallo Janet,

was für 'ne Schönheit.
Was für 'ne KL hat die Gute denn?
Ich hoffe ja, dein Spiderling wird sich bei mir als Weibchen herausstellen. Wachsen tut die kleine zumindest mal ordentlich.

ciao
Hubi

 

[janet2]

Huhu Hubi,

danke ... ich finde sie auch wunderschön.

Sie hat aktuell ne KL von ca. 8cm, aber ich denke da geht noch bissl was ... ein ziemlicher Brocken.

Ich hab ja noch ein paar von den NZ da von denen Du auch eine hast, und bei mir wachsen sie auch wie verrückt .... und fressen mir die Haare vom Kopf arty:

Liebe Grüsse
janet

 

[blackcrow]

Hi,

@seasons8

Wenn ich mir die unbehaarten Patellen deiner Theraphosa so ansehen, würde ich eher sagen es handelt sich um eine Theraphosa spec.burgundy
und nicht um Theraphosa blondi. Aber vielleicht täuscht ja das Bild etwas......

LG Andreas

 

[seasons9]

Hi,


okay... bin ich etwas überfordert....wurde mir als Theraphosa blondi verkauft.
Macht das irgendeinen Unterschied von der Haltung her ?

Grüße !

 

[blackcrow]

Hi,

von der Haltung her wird das sicher kein Unterschied sein.
Bei vielen Wildfängen die in letzter Zeit aus Guyana ins Land gekommen sind handelt es sich um T.spec burgundy. Die meisten erkennen das erst gar nicht, zumal diese auch als ganz normale T.blondi verkauft wird.

Hier mal ein Link, wo du beide im Vergleich hast:
Theraphosa sp. "Burgundy" Marketing Scheme or Natural Variation - Page 2 - Arachnoboards

Im Forum wurde auch schon häufiger darüber diskutiert.
Hier z.B.:
http://www.arachnophilia.de/forum/theraphosa/15619-theraphosa-sp-burgundy-birdeater.html

LG Andreas

 

[junglist1]

Moin,
im Arachnoboard wird auch berichtet, daß auch früher schon Blondis ohne Haare auf den Patellen aufgetaucht sind. Diese Tiere Stammen wohl aus dem Gebiet um Guyana und werden schon seit Jahren als normale Blondis verkauft.
Wogegen die Tiere mit Langer Behaarung eher aus Franz Guyana stammen sollen.

Ebenso wird berichtet, dass in ein und dem selben Kokon von angeblich verpaarten Theraphosa spec. Burgundy, Spiderlinge mit und ohne weiße Tarsen waren.

Meine Blondi welche ich Ende 2008 gekauft habe hat ebenfalls keine langen Haare auf den Patellen, wurde mir aber auch als "normale Blondi" verkauft.
Insgesamt scheint es mir so so als ob generell kaum noch Tiere mit langen Haaren auf den Partellen angeboten werden, da auch die Tiere die diese Behaarung nicht aufweisen (siehe Bilderthreads in diversen Vogelspinnenforen) meist als "normale" Blondi bezeichnet werden......

Insgesamt wirklich ziemlich verwirrend das Ganze, aber es wird ja dran gearbeitet den Status zu klären.

MfG

Kai

 

[Pelmator]

hi Phli,

super detailreiche Aufnahmen hast du da gemacht:yes:. Sind die in irgendeiner Form nachträglich noch bearbeitet worden und um welches Mikroskop handelt es sich?

 

[Neophyte1]

Sind die in irgendeiner Form nachträglich noch bearbeitet worden und um welches Mikroskop handelt es sich?

hey

danke. also ich bearbeite alle Fotos die ich hier reinstelle nur bedingt.
ich passe den Tonbereichsumfang an (Licht/Schatten und Kontrast) und
ich schärfe die Bilder im Anschluss an das verkleinern noch einmal ein wenig nach.
das Mikroskop das ich geschenkt bekam ist das DNT DigiMicro 2.0 Scale Digital Mikroskop mit 2 Megapixel

 

[Pelmator]

hi,

bin ja schwer angetan, das man mit einem solchen Gerät und zu diesem Preis so eine Leistung erzielen kann. Einfach genial und danke für die Aufnahmen.

 

[Neophyte1]

bin ja schwer angetan, das man mit einem solchen Gerät und zu diesem Preis so eine Leistung erzielen kann. .

gerne... wenn ich bessere Exuvien habe mache ich neue Bilder.
also das DigiMicro gefällt mit gut. für meine Zwecke reicht es obwohl
es den Haken hat, dass man die Schärfe mit nem grossen Drehdings direkt am Mikroskop einstellen muss und das ist nicht wirklich leichtgängig.
das heisst, man muss manchmal etwas fummeln um die Schärfe nicht mit dem ruckeln am Gerät verstellt.
aber wenn man Geduld hat ist das zu verschmerzen.

 

[Neophyte1]

@ Pelmator:

DURCH die Scheibe hast du das gemacht?
wow ich bin beeindruckt!
hat ne coole Frisur deine Spinne

 

[Pelmator]

hi.

ja ist nen kleiner Punk. Durch die Scheibe ist an und für sich kein Problem und der geringe Abstand zum Motiv begünstigt sogar die Aufnahme. Wenn man mit einer Bridgecam Aufnahmen durch die Scheibe macht, so sollte man so dich wie möglich mit der Optik an der Scheibe sein um störende Spiegelungen zu vermeiden.

 

[Neophyte1]

so sollte man so dich wie möglich mit der Optik an der Scheibe sein um störende Spiegelungen zu vermeiden.

klasse Sache
werd ich mit dem Microskop auch mal probieren!