H
HW
Gast
Hallo,
es geht um die Behauptung in >>> diesem <<< Thread dass Pamphobeteus "platyomma" = Vitalius wacketi ist.
Leider ist der Thread geschlossen worden, deswegen noch mal zur Klarstellung: Pamphobeteus "platyomma" ist kein Synonym von Vitalius wacketi"
Den Platnick lesen können ist nicht alles:
Unter Acanthoscurria sternalis steht als Synonym A. gigantea. A. gigantea ist allerdings eine noch unbeschriebene Pamphobeteus spec, hat aber auch nichts mit A. sternalis gemein.
Siehe auch:
FELTEN, S. (2003): Artvorstellung - Pamphobeteus spec. "gigantea".. DeArGe Mitteilungen 8(3): 4-7.
Bei Brachypelma andrewi steht als Synonym Euathlus truculentus. E. truculentus ist aber eine gültige Art. Oder doch nicht?
Siehe Grammostola chalcothrix (Syn. G. iheringi).
usw...
Siehe auch:
HIER
und
HIER
Schönen Gruss
HW
es geht um die Behauptung in >>> diesem <<< Thread dass Pamphobeteus "platyomma" = Vitalius wacketi ist.
Pamphobeteus platyomma heisst halt jetzt Vitalius wacketi .. s. klick
Leider ist der Thread geschlossen worden, deswegen noch mal zur Klarstellung: Pamphobeteus "platyomma" ist kein Synonym von Vitalius wacketi"
Den Platnick lesen können ist nicht alles:
Unter Acanthoscurria sternalis steht als Synonym A. gigantea. A. gigantea ist allerdings eine noch unbeschriebene Pamphobeteus spec, hat aber auch nichts mit A. sternalis gemein.
Siehe auch:
FELTEN, S. (2003): Artvorstellung - Pamphobeteus spec. "gigantea".. DeArGe Mitteilungen 8(3): 4-7.
Bei Brachypelma andrewi steht als Synonym Euathlus truculentus. E. truculentus ist aber eine gültige Art. Oder doch nicht?
Siehe Grammostola chalcothrix (Syn. G. iheringi).
usw...
Siehe auch:
HIER
und
HIER
Schönen Gruss
HW