Wespenspinne aus el Hierro/Kanaren

[witwe]

Meine Wespenspinne aus el Hierro Kanarische Inseln ist befruchtet und hat ihren ersten Kokon gelegt. Wenn jemand interessiert ist an Nachwuchs, bitte schon mal melden. Ich werde diesmal nur so viele aufziehen, wie ich später auch so abgeben kann.


Die Art ist im Vergleich zu Argiope brünchii, etwas größer, und nicht so wespenartig gestreift, sondern eher selbrig weiß und etwas größer und schlanker mit längeren Beinen. Sie ist für die Freilandhaltung perfekt geeignet und härter im Nehmen wie die empfindlichen Nephilas, aber leider auch nicht so groß.

 

[xXx3]

Meine Wespenspinne aus el Hierro Kanarische Inseln ist befruchtet und hat ihren ersten Kokon gelegt. Wenn jemand interessiert ist an Nachwuchs, bitte schon mal melden. Ich werde diesmal nur so viele aufziehen, wie ich später auch so abgeben kann.


Die Art ist im Vergleich zu Argiope brünchii, etwas größer, und nicht so wespenartig gestreift, sondern eher selbrig weiß und etwas größer und schlanker mit längeren Beinen. Sie ist für die Freilandhaltung perfekt geeignet und härter im Nehmen wie die empfindlichen Nephilas, aber leider auch nicht so groß.

Ich glaub du meinst ehr Argiope bruennichi, genauso heisst es Latrodectus dahli u. nicht dahlii oder L. hasselti u. nicht hasseltii. Ist ja eine Katastrophe!

Zu deiner A. bruennichi, ich glaub das es ehr eine Argiope trifasciata ist u. keine A. bruennichi.

LG André

 

[witwe]

Sorry Endre, ich bin halt keine Adechemiker....
L.G.
Stephan

 

[Madagaskar]

Ist ja eine Katastrophe!
Zu deiner A. bruennichi, ich glaub das es ehr eine Argiope trifasciata ist u. keine A. bruennichi.

Wo schreibt er, dass es eine A. bruennichi sein soll?

Die Art ist im Vergleich zu Argiope brünchii, etwas größer, und nicht so wespenartig gestreift, sondern eher selbrig weiß und etwas größer und schlanker mit längeren Beinen. Sie ist für die Freilandhaltung perfekt geeignet und härter im Nehmen wie die empfindlichen Nephilas, aber leider auch nicht so groß.

Ist ja eine Katastrophe!

Nein leicht falsche wissenschafftliche Namen sind keine Katastrophe, die wäre es wenn er verniedlichen würde...z.B. Wespis von den Kanaren oder so ähnlich....

 

[xXx3]

Wo schreibt er, dass es eine A. bruennichi sein soll?

Im Topic oder auch hier

Meine Wespenspinne aus el Hierro Kanarische Inseln

Wespenspinne gilt als Trivialname von Argiope bruennichi.

 

[Madagaskar]

Die Art ist im Vergleich zu Argiope brünchii, etwas größer, und nicht so wespenartig gestreift, sondern eher selbrig weiß und etwas größer und schlanker mit längeren Beinen.

......das ist ein vergleich mit der Art...

 

[xXx3]

......das ist ein vergleich mit der Art...

Ja und was willste jetzt? Wieder ein sinnloser Beitrag mehr von dir?

 

[Madagaskar]

nö....
Ich habe dir einfach klar gemacht, dass der Ts nicht denkt, dass das Tier eine Argiope bruennichiiiiiiiiii ist...

Und erst den Großen Systematiker raus hängen lassen und dann anhand von "Trivialnamen" argumentieren is nich...
Das hat weniger Sinn als jeder Beitrag, den ich je verfasst habe...

 

[xXx3]

nö....
Ich habe dir einfach klar gemacht, dass der Ts nicht denkt, dass das Tier eine Argiope bruennichiiiiiiiiii ist...

Und erst den Großen Systematiker raus hängen lassen und dann anhand von "Trivialnamen" argumentieren is nich...
Das hat weniger Sinn als jeder Beitrag, den ich je verfasst habe...

Du hast mir was klargemacht?

Vielleicht solltest du erstmal den Trivialnamen von Argiope bruennichi in Erfahrung bringen, dann wüsstest du was ich meinte. Ausserdem sagte ich das ich nicht glaube das es eine ist sondern eine andere Art. Hast du noch irgendwas dazu beizutragen?

 

[Foop1]

ich glaub das es ehr eine Argiope trifasciata ist u. keine A. bruennichi.

,dass

Ausserdem sagte ich das

,dass

Das ist mit Sicherheit auch keine Katastrophe.. aber katastrophaler als ein "i" hin oder her.