wow!
bier alle, popcorn alle ...
ich hätte echt nicht gedacht, dass das ding hier zu so einem selbstläufer mit solchen auswirkungen wird. und was hat es gebracht? eigentlich wissen wir so viel wie vorher, dafür kennen sich jetzt einige
richtig gut.
aber vielleicht können wir alle (!) nochmal die vor- und nachteile von verschiedenen futtersorten zusammenfassen, OHNE persönlich zu werden, auch wenn die jeweiligen persönlichen moralvorstellungen, empfindungen, einstellungen und meinungen darunter leiden könnten. dazu sollten wir eigentlich erwachsen genug sein ...
ich bin so frei und fange einfach mal mit dem an, was mir so einfällt:
- tk-küken / frostfutter jeglicher art
vorteile:
- günstig
- haltbar
- verfügbar, falls bervorratet
- empfindet keine schmerzen mehr
- aufgrund der tk-lagerung wahrscheinlich kaum befall von milben/nematoden
- nahrhaft
nachteile:
- platzverbrauch im tk-fach, manche ekelt das auch
- (energieverbrauch, falls extra kühlschrank o.ä.)
- muss 'animiert' werden
- futterrest ist leicht verderblich
- a) beginnt zuweilen zu stinken
- b) zieht andere insekten an
- c) herd für krankheitserreger
- d) kann bodengrund verseuchen
- e) entfernung nicht immer möglich da in der höhle
- lebende futtermäuse und andere wirbeltiere
vorteile:
- nahrhaft
- aktives futter
nachteile:
- können sich bisweilen wehren und die spinne verletzen
- verfüttern von lebenden wirbeltieren per TSchG verboten (§ 17 f.)
- aufgrund des nervensystems qualvoller tod (ref. TSchG)
- wird meist nicht komplett gefressen, kleineres futter hätte es auch getan
- äquivalentes futter in form von insekten vorhanden (laut TSchG ist auf eine andere futterquelle zurückzugreifen, wenn das töten von wirbeltieren vermeidbar ist)
- bevorratung aufwändig
- entlaufene tiere (hier v.a. mäuse) eventuell problematisch
vorteile:
- (meist) in vielen variationen verfügbar
- bevorratung vergleichsweise einfach
- bevorratung über längere zeit möglich
- nachzucht vergleichsweise einfach
- günstig
- im bezug auf die größe sehr nahrhaft, proteinbomben
- relativ einfaches handling
- 'schmerzfrei' aufgrund des einfacheren nervensystems
nachteile:
- platzbedarf bei haltung in extra-terrarien
- handling
- entlaufene futtertiere eventuell problematisch
- gekaufte insekten benötigen etwas zuwendung um 'fit' zu sein
- teilweise sind mehr futterinsekten in den hd, als man braucht (je nach empfängeranzahl)
- kann geräuschintensiv sein (-> balzende heimchen)
- verfügbar, sofern zoohandlung o.ä. in der nähe
- kaufangebot durch anbieter beschränkt
vorteile:
- nahrhaft
- gut lagerbar
nachteile:
- aufbewahrung nur gekühlt da leicht verderblich
- muss 'animiert' werden
- erwerbliche mengen zu groß
- verfügbar, sofern ein supermarkt o. fleischer vorhanden
soweit mal meine liste. wer noch was weiß - mir ist die edit-funktion durchaus geläufig.
ich habe bewusst versuch ethische und moralische fragen ausser acht zu lassen, auch wenn ich die ig kwos unterstütze, aber sonst ist die listung nicht objektiv genug.
bislang spricht eigentlich nichts gegen das verfüttern von frostfutter, gegen das verfüttern von lebendfutter die gesetze und gegen das verfüttern von insekten eigentlich auch nichts.
ich möchte alle mitglieder nochmals aufrufen, das thema sachlich abzuhandeln und trotz persönlicher differenzen zu einem gemeinsamen gültigen ziel zu kommen. ich fände es sehr schade diese eigentlich doch wichtigen fragen unbeantwortet zu lassen... vielleicht geht das auch ohne, dass sich einige hier wieder zerfleischen.
greez
