Erfahrungen mit Jelly

[Magus]

Das verstehe ich jetzt nicht...

• wieso Martin?
• welches Theater?

MfG
Magus

 

[Zahnfüllung]

Das frage ich mich auch....falls es vielleicht Meinungsverschiedenheiten in anderen Threads gab, muss man das nicht wo anders wieder künstlich hochkochen

 

[Aki1]

Ohhh, so langsam hab ich da eine Vermutung, wer da wieder zu uns gestoßen sein könnte.

Aber eigentlich sagt es schon der komische Nick, wen wir da wieder haben.

 

[Rammstein]

Hallo,

also ich bin´s nicht ne...


LG
René

 

[Grüner Tee]

Wer auch immer es ist, seine dünne Haut, welche selbst ohne Provokation reißt, nervt so langsam.

Der Thread ist fürn A***H.

 

[»--R0£4nÐ-->]

Der Thread ist fürn A***H.

Und was sind deiner Meinung nach Threads welche nicht fürn A...H sind?

 

[Grüner Tee]

Und was sind deiner Meinung nach Threads welche nicht fürn A...H sind?

Welche in denen der Threadersteller nicht aufgrund von "Pikiertheit" hinwirft, obwohl rein gar nichts geklärt oder auch nur besprochen wurde.

 

[»--R0£4nÐ-->]

Wenn du Themen eröffnest welche offensichtlich noch nicht diskutiert wurden und welche daher als interessant zu werten sind und jedes mal kommt irgendwer, gerne auch mal mehrere, und beginnen so zu nerven dass man spätestens beim zweiten Beitrag sieht wohin sie gehn wollen...., was würdest du den anderes machen als das Thema, rein aus Prinzip, zu beenden?

 

[Tina M.]

Nabend,

ich wurde zwar nicht gefragt, aber:

was würdest du den anderes machen als das Thema, rein aus Prinzip, zu beenden?

Rückgrat beweisen ....

Wenn es mir ernst mit einem Thema ist dann ignoriere ich Postings, die zu nichts führen, und beschäftige mich mit den sinnvolleren Antworten, Fragen oder Kommentaren.

Davon abgesehen ist

rein aus Prinzip

die denkbar ungünstigste Sache, um in der virtuellen Forenwelt - oder m.M.n.auch generell - zu überleben

 

[»--R0£4nÐ-->]

Zum überleben bin ich nicht hier.

Aber lass uns das anders angehen. Was denkst wen oder wie viele Leute das Thema unter Umständen interessiert hätte, in welche Richtung sich das Thema, ohne kleine Spitzen, entwickelt hätte, für wen die Infos evtl. brauchbar gewesen wären und wie weit sich das Thema ausgebreitet hätte wenn sachkundige Leute interagieren die "daran" interessiert sind dass das Thema sein volles Potenzial entfalten kann?

Sehr weit!

Und jetzt stell ein paar "fanatische Sturrköppe" dagegen die eben all das verhindern, rücksichtslos und zum "Nachteil" andere.

 

[Tina M.]

Ich seh keinen, der irgendwas verhindert.
Interessante Postings sind interessante Postings.
Für manche User vielleicht Perlen vor die Säue geworfen, aber an der fachlichen Kompetenz von Beiträgen ist nichts zu rütteln.
Dem einen sind sie dienlich, er kann davon profitieren, dem anderen nicht.

Mich persönlich würde das keineswegs davon abhalten, ein Thema zu eröffnen. Man kann nicht erwarten, dass jeder derselben Meinung ist und ein Thread immer mit dem Strom schwimmt.

Ich sehe auch keinen Nachteil, wenn ich meine grauen Zellen dazu anrege, aus einem Thread die für mich wichtigen und interessanten Postings herauszulesen und den Rest zu ignorieren.
Und ich denke, so geht es vielen anderen auch.

 

[»--R0£4nÐ-->]

Ich seh keinen, der irgendwas verhindert.

Das hängt wohl oder übel davon ab wie man "Verhindern" definiert.

Interessante Postings sind interessante Postings.

Interessante Postings benötigen oft ein interessantes Umfeld um zu entstehen.

Für manche User vielleicht Perlen vor die Säue geworfen, aber an der fachlichen Kompetenz von Beiträgen ist nichts zu rütteln.

Was eine "Sau" ist ist wohl davon abhängig wen du fragst wer eine Sau ist...

Dem einen sind sie dienlich, er kann davon profitieren, dem anderen nicht.

Muss es dann der andere denen vermasseln denen es bestimmte Infos dienlich sein könnte?

Mich persönlich würde das keineswegs davon abhalten, ein Thema zu eröffnen.

Mich schon.

Man kann nicht erwarten, dass jeder derselben Meinung ist und ein Thread immer mit dem Strom schwimmt.

Auch korrekt. Nur immer dagegen sein und persönliches auf Kosten der Topics des jeweils anderen austragen?

Ich sehe auch keinen Nachteil, wenn ich meine grauen Zellen dazu anrege, aus einem Thread die für mich wichtigen und interessanten Postings herauszulesen und den Rest zu ignorieren.

Konstant negativierender Beitragsfluss saugt an den Ressourcen und meine grauen Zellen haben da eben kein Bock drauf.

 

[Rammstein]

Hallo,

das was hier jetzt gerade passiert, ist doch das, was das Thema kaputt macht...?


LG
René

 

[Martin H.]

Ok, dann mal ein Versuch wieder zum Thema zurückzukommen:

In Studien wurde festgestellt dass manche Spinnen gerne Nektar zu sich nehmen wenn sie die Gelegenheit bekommen,

gibt es auch Veröffentlichungen zu diesen Studien, falls ja, hättest Du eine Quelle oder gar ein PDF dieser Arbeiten?

Die Frage war und ist nach wie vor ernst gemeint! Und ich könnte mir vorstellen, dass noch mehr eine Antwort auf diese Frage interessiert.

 

[»--R0£4nÐ-->]

Und ich hab dir bereits geantwortet. Scheinfreundlichkeit mal hin oder her, die kippt sowieso alsbald ich unkooperativ reagier...

Meine Antwort beinhaltete unter anderem dass ich von Leuten wie dir mehr erwarte. Wenn dich das Thema wirklich interessieren würde hättest du mit nectar und spiders längst google scholar bemüht:
nectar spiders - Google Scholar

Da du das nicht hast scheint dich das Thema nicht zu interessieren und deine Intention muss wohl oder übel eine andere sein.

Die hier:
Plant nectar increases survival, molting, and foraging in two foliage wandering spiders
bekommst du bei der American Arachnological Society gratis.

 

[Willy2]

Und ich hab dir bereits geantwortet. Scheinfreundlichkeit mal hin oder her, die kippt sowieso alsbald ich unkooperativ reagier...

Meine Antwort beinhaltete unter anderem dass ich von Leuten wie dir mehr erwarte. Wenn dich das Thema wirklich interessieren würde hättest du mit nectar und spiders längst google scholar bemüht:
nectar spiders - Google Scholar

Da du das nicht hast scheint dich das Thema nicht zu interessieren und deine Intention muss wohl oder übel eine andere sein.

Ah, oh ... so geht das hier. Einen Thread hinrotzen und erwarten, dass der geneigte Leser erst einmal die Suchmaschine anwirft, bzw. Interessierte nach dem Eingangbeitrag nichts als gequirlte Hühnerkacke lesen dürfen. Wunderbar, herrlich ...

 

[»--R0£4nÐ-->]

Meine eigentlichen Threads werden nicht "hingerotzt" es sei denn es ist OT. Manchmal starten sie vll. merkwürdig aber Ziel ist eine Entwicklung. Geeignet ist jeder der Lesen kann. Mit Martin hatte ich schon mehrfach irgendwelche Problemchen von daher bewerte ich seine Beiträge eben kritischer.

BTW: Jetzt hat er einen Link mit Arbeiten zu einem Teilgebiet des Themas. Was wird als nächsten kommen? Der übliche Weg wäre die Suche nach weiteren Punkten welche er hinterfragen und/oder kritisieren kann, egal wie weit sie vom Thema abweichen....

 

[Willy2]

Dann kläre das doch per PN mit ihm - oder ignoriere ihn meinetwegen. Aber hau Dir doch nicht Deinen eigenen Thread (mit einem m.E. interessanten Thema) kaputt. Letztlich ist es doch die Aufgabe des TO, den "Faden" in der Hand zu behalten. Die dafür notwendige Intelligenz und Fähigkeit hast Du ganz sicher ...

Gruß
Willy

 

[»--R0£4nÐ-->]

Man, inkl. mir, könnte ja vergessen was war und auf nen gemeinsamen Nenner kommen. Nur bezweifel ich dass die "sich angesprochenen" zu wirklicher und nachhaltiger Eigenveränderung fähig sind die nicht direkt zerbröckelt wenn mal was ist. Man erwartet sie eben immer nur von anderen....

 

[»--R0£4nÐ-->]

Beim Royal Jelly handelt es sich nicht um die bekannten Beetle Jelly Fruchtdinger sondern um ein Sekret welches Bienen ausscheiden.

DIe Königinnen werden mit diesem Sekret ernährt und leben dadurch 4-5 Jahre. Arbeiterinnen lediglich ein paar Monate. Die Ernährung mit Royal Jelly ist verantwortlich für die Entwicklung zur Königin. Das Protein Royalactin ist wohl als Hauptverantwortlicher deklariert.

Daneben sorgt das Royal Jelly dafür dass die Larven innerhalb weniger Tage Unmengen an Gewicht zulegen.

Wie eine Biene zur Königin wird | Hier wohnen Drachen | ScienceBlogs.de - Wissenschaft, Kultur, Politik

http://www.nature.com/nature/journal/v473/n7348/full/nature10093.html

In Tests wurden Drosophila sp. damit ernährt wobei es ins Futter gemischt wurde, da die Tiere bei purer Verabreichung eingingen. Die Ergebnisse sind den Bildern zu entnehmen. Sie wurden größer.

Nun hatten wir in der Vergangenheit häufig mit Studien zu tun welche bestätigen dass viele Spinnen Nektar gezielt aufsuchen. Besteht hier eine Verbindung zu in Gefangenschaft klein bleibenden Spinnen groß werdender Arten? Gerade frei jagende Spinnen welche an Nektar vorbei kommen und diesen dann aufsuchen haben evtl. häufig Kontakt zu Bienen welche dieses Sekret in sich tragen. Ist das evtl. ein Lösungsansatz? Generell stellt sich die Frage ob & wenn, was das Sekret bei Spinnen verursachen würde?

Das Royal Jelly kostet pro Kilo weit über 100.-, ein mir Bekannter Anbieter verlangt ca. 15.- für 10g Einheiten.