Geschlecht Lasiodora parahybana

[[mb]]

Guten Morgen zusammen,

neue Spinnen an Board und bevor ich die beiden in ihre Terrarien setze, hab ich noch eben Bilder gemacht. Diesmal hab ich auch nicht die beste Qualität, aber vllt. kann man doch was erkennen. Ich habe ne Ahnung, würde sie aber gerne bestätigt wissen. (Ja, mir ist nach wie vor klar, dass eine 100%ige Bestimmung nur per Exuvie funktioniert)

L. parahybana 1



L. parahybana 2



Bei Bedarf kann ich die Bilder auch noch etwas nacharbeiten.

 

[ChristianW.]

Ich MEINE ne Epigalisfurche erkennen zu können *Jetzt bitte nicht steinigen :-D*

Aber, wie du bereits schon gesagt hast, weißt du es erst 100%-ig mit ner Exuviebestimmung

Lg

 

[Wotan141]

...und auf welchem der Bilder?

 

[celtic2]

Ich MEINE ne Epigalisfurche erkennen zu können

Die erkenn ich auch auf allen Bildern. Nur haben die Böcke auch eine. Es kommt auf die Ausprägung an *gg

 

[Denton Van Zan]

Hallo,

Ich MEINE ne Epigalisfurche erkennen zu können

Die erkenn ich auch auf allen Bildern.

also ICH erkenne nirgends eine! Kann daran liegen, dass ich nicht weiß wovon ihr redet.

Gruß

 

[Ehle]

Epigalisfurche

Bin schon da Meister! Das müsste Epigastralfurche lauten!

 

[Qurk]

Hey,

Hier kommen ja ungeahnte Talente zu Tage

Bei Tier Nummer.1 will ich ein Spinnfeld sehen. Die Bilder von Nummer.2 sind allerdings weniger berauschend, insbesondere aufgrund der Ecke der HD. Aber ich meine auch hier etwas zu erahnen was nach Spinnfeld aussieht...

Gruß,
Mark

 

[[mb]]

Würde meine Meinung unterstützen. Da ich die beiden nachher wohl umsetzen werde, springen vllt nochmal neue Bilder bei raus.
Trotzdem schon mal danke.

 

[ChristianW.]

@ Ehle: das ist mir jetzt aber peinlich! Ich hab dieses Wort immer als "Epigalisfurche" gelesen :-D Kennt ihr das, wenn man (anscheinend) schon ewig einen Begriff immer falsch liest? :-D Peinlich, danke aber für die Korrektur!

PS: Wo wir jetzt gerade dabei sind: Ich dachte immer, dass Böcke keine EPIGASTRALFURCHE haben! Und was genau ist der Unterschied zwischen dem weiblichen Erkennungssymbol ;-) und dem Männlichen? Hat da jemand mal genaue Bilder?
Warum kritisiert man eig. nur, ohne zu sagen was man selbst sieht?Dadurch könnte mal schließlich ja was dazu lernen

 

[[mb]]

Die Bilder werden sicher auch nicht mehr bringen ...

Ergänzung zu 1


Ergänzung zu 2

 

[Basti3]

Hi,
Die Erste ist meiner Meinung nach ein Weib und die Zweite ein Bock.Bei der Ersten kann man eine Furche erkennen und bei der Zweiten ein ventrales Spinnfeld.
Aber ich würde die Exuvien ansehen.Dann weißt du es 100%ig.

 

[[mb]]

Ich mach mal die Verwirrung perfekt:

Das ist nun Nr. 1

Und für mich eindeutig ein Bock.
Und wenn dem so ist, kann der schon Verhalten zeigen, dass er adult ist mit 4cm? Ist ne Zucht aus 2009. Im Gegensatz zur anderen parahybana läuft er den ganzen Tag an den Seitenwänden lang.

 

[Tina M.]

Hi Markus,

also ich hab ein Pärchen Lasiodora parahybana hier sitzen, beide adult.
Mit 4 cm KL schließe ich das definitiv aus.
Die beiden unterscheiden sich von der Größe eigentlich nicht voneinader, die Gliedmaßen vom männlichen Tier sind halt schmäler, feiner, und die Abdominalbehaarung ist bei ihm eher rötlich.

Ich kann Dir heute abend gerne Vergleichsfotos der beiden Tiere senden, wenn ich zuhause bin.

 

[[mb]]

Hallo Tina,

Vergleichsbilder wären schön. Danke im Vorraus.

 

[[mb]]

Und wenn mich nicht alles täuscht, dann ist Nr. 2 auch ein Bock.

 

[wulf1]

gratuliere zu den 2 böcken =)

da gibts nix zu glauben, vermuten,schätzen usw....


seit welcher größe hast du die tiere ?

 

[[mb]]

Die beiden sind hier seit der Threaderstellung. Ich bin grad mal freudig erregt und werd meinen Stolz rausschreien gehen.

Danke für die Infos.

 

[wulf1]

wenn die tiere bei so ner größe als unbestimmt angeboten werden, kann man davon es ausgehn dass es böcke sind.

naja ich weiß ja nicht wie du an die tiere gekommen bist..

 

[Tina M.]

Hi Markus,

sorry weil etwas verspätet, aber im Dunkeln mit Blitzlicht wäre gestern abend nicht mehr so der Renner gewesen



Die rotere Abdominalfärbung des männlichen Tieres kommt leider auf dem Foto nicht so rüber.

Das Männchen ist etwas schmaler, die Glietmaßen insgesamt sind feiner und wirken länger.

Von der Größe her nehmen die beiden sich nichts, anders wie beispielsweise bei Chromatopelma cyaneopubescens, da sind die männlichen adulten Tiere wesentlich kleiner und schmäler als die weiblichen.