Hallo René,
Meinst Du in dem Fall "nur", dass die Tiere einheitlich dunkel mit hellen, langen Haaren sind (soweit ich weiß waren dies ja "die Originalen")?
Oder das sie nochmal richtig vom Fachmann bestimmt wurden, sprich eine Haut o.ä. extra verschickt wurde?
Avicularia metallica = Zoohandelsbezeichnung vs. wissenschaftlicher Artname:
Was die Stellung von
Avicularia metallica Ausserer 1875 in der Wissenschaft angeht, wäre es sinnvoll die Revision der Gattung abzuwarten. Bislang wurde nur eine Zusammenfassung davon online gestellt; der Hauptteil, der die wesentlichen Argumente und Begründungen liefert, ist noch nicht veröffentlicht. Hier übrigens der Link dazu:
Revisão taxonômica e análise cladística do gênero Avicularia Lamarck 1818 (Araneae,...
Aber wie nun dem Abstract zu entnehmen, soll es sich bei
A. metallica um ein "nomen dubium" handeln. Die Bedeutung dessen ist naheliegend, auch wenn es aufgrund des fehlenden Hauptteils noch nicht nachgelesen werden kann (das ist auch Martins Link zum Thema "nomen dubium" zu entnehmen): Die Erstbeschreibung dieser Art durch Ausserer gibt nicht genügend Merkmale her, um eine Vogelspinnen sicher bis auf Artebene zu bestimmen. Für diesen Fall wird normalerweise das Material, anhand dessen diese Art beschrieben wurde (=Typusmaterial) und das in einem Museum o.ä. hinterlegt wurde, nochmals neu untersucht. Bei
A. metallica wird dieses Typusmaterial heute wahrscheinlich nicht mehr für eine Untersuchung zur Verfügung stehen, sei es, weil es verloren gegangen ist, oder weil es nach weit über 100 Jahren der Lagerung einfach in einem zu schlechten Zustand ist.
D.h. heute kann
kein Mensch sagen, um welche Art es sich handelte (oder eben wie diese Art aussah), die von Ausserer als
Avicularia metallica beschrieben wurde, sodass diese den Status "nomen dubium" ("zweifelhafter Namen") erhält.
Mit diesem Hintergrund zu den Tieren in der Terrarienhaltung: Die Bezeichung "Avicularia metallica" wird ungeachtet dessen von vielen Händlern/Importeuren als Zoohandelsbezeichnung für verschiedene Avicularia verwendet. Man hätte diese aber genauso gut auch als "blaue Rotfuß-Baumvogelspinne" o.ä. bezeichnen können - wäre meiner Meinung nach nicht weniger eindeutig, verkauft sich womöglich nur schlechter. Wie ja von Dir bereits angesprochen, wurden unter dieser Bezeichnung wohl schon Tiere mit unterschiedlichen Färbungen und von unterschiedlichen Fundorten verkauft. Ob es sich dabei aber um ein und diesselbe oder um verschiedene Arten handelte, wird sich kaum nachvollziehen lassen. Ich würde deshalb nicht unbedingt von "originalen" Tieren reden, auch von es eventuell so sein könnte, dass die erstmals als "A. metallica" gehandelten Tiere vielleicht keine roten Haare hatten...
Ich hoffe ich konnte Deine Frage nun halbwegs verständlich beantworten;-)
btw, noch als Zusatz: Die Diskrepanz zwischen den wissenschaftlichen Bezeichnungen und denen in der Terrarienhaltung dürfte bei Weitem nicht nur auf die Gattung A
vicularia beschränkt sein (auch wenn einige nur in diesem Zusammenhang von einer angeblichen "Problematik" sprechen), sondern für nahezu alle Gattungen in der Terrarienhaltung zutreffend sein (wer kann schon mit Sicherheit sagen, welche Art ursprünglich als
Acanthoscurria geniculata oder als
Grammostola rosea beschrieben wurde?).
Schöne Grüße,
Tobi