Poecilotheria metallica Geschlechtsbestimmung

[SilverSurfer]

Hi,

P. subfusca gehört zu den Arten, bei denen sich bereits recht früh ein Sexualdimorphismus bemerkbar macht. (Zitat aus dem Buch "Ornamentvogelspinnen", Seite 164). Das deckt sich mit meiner eigenen Erfahrung.

Grüsse!

Steffi

Hi,
wodurch macht sich dieser klar bemerkbar? Vor allem in kleiner Größe, also juvenil bis subadult? Das P.subfusca 1.0 nach der RH anderst aussehen als die 0.1, steht ja wohl außer Frage!
Ich sehe da bei mir nur, das ein bestimmter, subadulter 1.0 etwas anderst aussieht als eines der Geschwister Weiber. Wiederum sieht ein anderes Geschwister Weib eher nach dem 1.0 aus! Wäre cool, wenn du mir diesen Sexualdimorphismus erklären könntest!
LG

 

[Belphe]

Hi,

die weiblichen Tiere (von P. subfusca) sind ca. ab N5 bunter bzw. kontrastreicher, ist schwierig zu beschreiben, ich gucke mal ob ich ein paar Bilder mit direkten Vergleichen junger Männchen und Weibchen finde und poste sie dann.

Grüsse!

Steffi

 

[SilverSurfer]

Ich weiss was du meinst, aber meine Erfahrung ist, das die Tiere in einem Kokon so individuell gezeichnet sind was den Kontrast angeht, das es einfach sau schnell schief gehen kann! (habe ich selber in der Vergangenheit fest stellen müssen...)
Hatte schon oft Tiere bei subfusca, wo ich mir sicher war das es ein 1.0 ist und es war trotzdem ein Weib, das selbe umgekehrt und ich schaue wirklich sorgfälltig!
Es war P. subfusca und rufilata, die mich dazu gebracht haben, gar keine Poecilotheria Art mehr dorsal zu bestimmen! Am besten ist das Bino, ganz klar aber selbst mit der ventral Bestimmung fahre ich eindeutig besser als dorsal!!!
LG

 

[Blacksaidwhite]

Na wenn das so einfach ist, dann bitte ich um möglichst exakte Bestimmung.^^ P. metallica, 2 cm KL:

 

[Blacksaidwhite]

Die obige Spinne hat sich mittlerweile gehäutet und sieht nach der Exuvie ganz klar wie ein Kerl aus. Ich meine zudem mittlerweile auch das ventrale Spinnfeld sehen zu können.

Allerdings habe ich nun von einem erfahrenen Züchter erfahren, dass bei metallica es wohl vor 3 cm KL selbst mit Exuvie nicht sicher sei. Es hätten sich wohl nicht selten bestimmte Männchen als Weibchen entpuppt, da sich die Spermathek erst später ausgebildet hätte.

Weiß jemand, ob da was dran ist?

Gruß

Christopher

 

[sm82]

Hi Chris!

ich hab diesen Thread erst jetzt gesehen und hätte auch anhand des Fotos vom Dezember schon auf ein Männchen getippt, weil ich da auch schon den Ansatz eines Spinnfeldes erkennen kann...

Ich habe bei meinen P. metallica bereits ab 1,5 cm KL Unterschiede in der ventralen Ansicht bemerkt - allerdings nur, wenn man beide Geschlechter direkt vor sich hat und aus verschiedenen Blickwinkeln drauf guckt... Ich trau mir mittlerweile eine "grobe" Schätzung des Geschlechts per ventraler Ansicht zu...

Ich habe ein Durchlichtmikroskop und habe bisher nur Exuvien von Tieren ab 2-3 cm KL untersuchen können, da die Häute zuvor immer zerfleddert waren und sooo dünn, dass eine Präparation (für mich) zu schwierig ist. Und ich kann bestätigen, dass bei dieser Größe die Spermatheken nur sehr schwer auszumachen sind (selbst mit einem Durchlichtmikroskop). Ich habe da oft nur hauchdünne Strukturen entdeckt, die mit Abbildungen von Spermatheken adulter P. metallicas nix zu tun haben. Zum Teil sind nur zwei winzige Höcker oder Buckel zu sehen, oft sogar nur zwei Punkte.
Wenn ich Exuvien von sehr jungen P. metallicas untersuche, achte ich also nur darauf, ob ich über der Epigastralfurche überhaupt irgendwas sehe (dann vermutlich Weibchen)...
Eine ausgeprägte Spermathek habe ich bisher erst in Häuten der 7. FH gesehen (aber ich bin auch kein Bestimmungsexperte

LG

Steffen

 

[Velaya]

Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, die wievielte es war, aber ich glaub ab N5 konnte ich die Spermathek sehen.
Auf jeden Fall nicht sonderlich viel später als beim Durchschnitt der anderen Arten.

 

[Marcopolo2]

Hallo zusammen!

Ich habe mich mal schlau gemacht und bei Poecilotheria metallica bei der Ventralen Geschlechtsbestimmung eigentlich sehr schöne unterschiede feststellen können!
Habe genau wie oben schon erwähnt(SM82)) die beiden genau nebeneinander stehen!
Also anhand den folgenden Bildern und auch in Natura sieht man ja einen sehr deutlichen Unterschied.

Und ich würde sagen bei dem einen Bild(Hochkannt)sieht man sehr deutlich auch das Ventrale Spinnfeld,also wie auch auf dem Foto sieht man das in Natura sehr schön, bei der einen ist alles Hell und bei der anderen ist die starke schwarze Behaarung.

Keine Ahnung ob das nur bei meinen beiden so schön zu sehen ist oder bei der ganzen Art, den dann finde ich die Ventrale Bestimmung bei P.metallica nicht so schwierig

Sollte ich irgendwo irren bitte ich um Berichtigung und eigene Erfahrungen Danke!

Gruß
Marco