Geschlechtsbestimmung B. auratum

[Bärbel80]

Hallo,

ich konnte heute mal halbwegs vernünftige ventrale Fotos meiner B. auratum machen. Sie soll eine NZ aus 2010 sein und hat jetzt eine KL von 3,5 - 4 cm.
Ich halte seit 2 Jahren VS und bin bei der Geschlechtsbestimmung noch etwas unsicher. Anhand der Bilder habe ich mir bereits ein Urteil gebildet. Ich denke es ist eine 0.1.
Wie seht Ihr die Sache?

Gruss Bärbel

 

[E-Boarder]

Hi,

hast recht, 0.1.
Würde ich sagen.

Gruß

 

[Bärbel80]

Danke für Deine Einschätzung. Das würde mich natürlich sehr freuen, zumal ich bisher ziemlich Pech hatte, da sich vier meiner Anfangs fünf Spinnen als Männchen herausgestellt hatten. Das ist nun die Nr. 5

 

[Mr__Frosch]

Hallo,

Ich würde ebenfalls auf ein Weibchen tippen. Die Furche ist sehr stark ausgeprägt.

Gruß Chrstoph

 

[Bärbel80]

Danke Christoph,

ich glaube fast, ich kann auf eine Untersuchung der Exuvie verzichten. Es scheint eindeutig zu sein. Zumal ich als Laie schon davon überzeugt war, ein Weibchen vor mir zu haben.

Gruss Bärbel

 

[TripleB]

Danke für Deine Einschätzung. Das würde mich natürlich sehr freuen, zumal ich bisher ziemlich Pech hatte, da sich vier meiner Anfangs fünf Spinnen als Männchen herausgestellt hatten. Das ist nun die Nr. 5

Hallo Bärbel,

dann einen herzlichen Glühstrumpf zu deiner Lady

Bei mir läuft es grade auch so ähnlich ab: 2 meiner 5 kleinen Freunde haben sich jetzt als Männlein geoutet und so wie ich das zur Zeit mitbekomme zeigt auch der 3. erste Anzeichen... der Rest ist "noch" zu klein, aber wie heißt es doch: Die Hoffnung stirbt zuletzt


Liebe Grüße, Benny

 

[Bärbel80]

Danke Benny,

da drück ich Dir mal ganz dolle die Daumen, dass bei Dir doch noch ein paar Weibchen dabei sind. Ich hatte von drei X. immanis Spiderlingen drei Männchen erwischt und habe zwei davon noch vor dem Adultstadium gegen ein Weibchen getauscht. Ein anderes Männchen habe ich auch noch vor dem Adultstadium verkauft. Neu habe ich jetzt noch fünf unbestimmte Spinnen. Ich laß mich überraschen .

 

[Blacksaidwhite]

Wie wir ja mittlerweile wissen, können Männchen auch ziemlich alt werden, sofern es sich um Brachyplema spec. handelt. Daher kann man sich auch auf Männchen freuen.

Gruß

Christopher

 

[Bärbel80]

Wie wir ja mittlerweile wissen, können Männchen auch ziemlich alt werden, sofern es sich um Brachyplema spec. handelt. Daher kann man sich auch auf Männchen freuen.

Gruß

Christopher

Ja hab ich gelesen, aber es waren keine Brachypelma, sondern X. immanis und A. geniculata. Und ich bin der Meinung, wenn jemand ein Männchen sucht, dann kann man es auch seiner Bestimmung zuführen. Warum soll ich ihn am Ende in meinem Terrarium sterben lassen ohne sich fortgepflanzt zu haben. Und die zwei X. immanis sind definitiv an einen Züchter gegangen. Das hat mich natürlich gefreut.

 

[Blacksaidwhite]

Warum soll ich ihn am Ende in meinem Terrarium sterben lassen ohne sich fortgepflanzt zu haben.

Warum sollte man das nicht? :wondering: Die von der Natur vorgesehene Bestimmung ist beim Weibchen auch, dass es verpaart wird. Dennoch sterben wohl die meisten unverpaart.
Der Zweck jeden Lebewesens ist sich zu verpaaren, um die Art zu erhalten. Dafür ergibt sich für mich so was von kein Grund, ein Männchen zu verpaaren, nur weil die Natur bestimmt hat, dass es kürzer lebt als ein Weibchen.

Finde ich einfach ne komische Logik, die für mich eher dem entspringt, dass man sein Männchen nicht zu Grunde gehen sehen will.
Oder gibt es Belege dafür, dass ein Männchen glücklicher stirbt, wenn es während oder nach einer Paarung hops geht?

Gruß

Chris

 

[Struppi4]

Hey,

glücklicher sicher nicht. Aber um Nachzuchten zu fördern und Wildfängen (je nach Art) vorzubeugen, macht es eher Sinn das Männchen zur Zucht weiter zu geben, als es ohne eine Verpaarung sterben zu lassen

 

[Blacksaidwhite]

Hey,

glücklicher sicher nicht. Aber um Nachzuchten zu fördern und Wildfängen (je nach Art) vorzubeugen, macht es eher Sinn das Männchen zur Zucht weiter zu geben, als es ohne eine Verpaarung sterben zu lassen

Dass Zucht an sich nicht schlecht sein muss, ist ja auch kein Thema. Ebenso wenig, wenn jemand für eine Zucht ein Männchen sucht, wenn die Zucht Sinn macht.
Mir klang es schlicht zu sehr danach, dass es "besser" sei, wenn ein Männchen vor dem Ableben noch mal "zum Schuss" kommt, was ich einfach für Quatsch halte. Oder dann doch besser woanders stirbt.

Ich werde auch unverpaart abtreten, weil ich finde, dass man wirklich nicht mehr Menschen braucht. Ich hoffe, das führt nicht zu Mitleid und Vermittlungen an Zuchtweibchen, weil das so traurig ist, dass ich unverpaart sterben könnte.

Gruß

Christopher

 

[Struppi4]

...
Mir klang es schlicht zu sehr danach, dass es "besser" sei, wenn ein Männchen vor dem Ableben noch mal "zum Schuss" kommt, was ich einfach für Quatsch halte....

Ich werde auch unverpaart abtreten, weil ich finde, dass man wirklich nicht mehr Menschen braucht. Ich hoffe, das führt nicht zu Mitleid und Vermittlungen an Zuchtweibchen, weil das so traurig ist, dass ich unverpaart sterben könnte.

Gruß

Christopher

Na ja, streng genommen ist es auch "besser", wenn man, wie erwähnt Nachzuchten damit unterstützt und etwaigen Wildfängen vorbeugt ...aber ich weiß was du meinst. Wollte nur angemerkt haben, dass es sich durchaus "lohnt" nach einer Bestimmung für ein Männchen zu suchen, statt es einfach tot zu pflegen, wenn es doch jemanden gäbe, der Zucht technisch Verwendung hätte.

Was dein persönliches Vorhaben angeht, mehr Menschen brauchen ist das eine....bessere Menschen brauchen das andere
Also ich für meinen Teil, habe kein Mitleid also keine Angst, keine Vermittlungsversuche

 

[TripleB]

@Blacksaidwhite: ich hätte nen P. pulcher Bock falls du züchten möchtest

 

[Blacksaidwhite]

Wollte nur angemerkt haben, dass es sich durchaus "lohnt" nach einer Bestimmung für ein Männchen zu suchen, statt es einfach tot zu pflegen, wenn es doch jemanden gäbe, der Zucht technisch Verwendung hätte.

Was dein persönliches Vorhaben angeht, mehr Menschen brauchen ist das eine....bessere Menschen brauchen das andere
Also ich für meinen Teil, habe kein Mitleid also keine Angst, keine Vermittlungsversuche

Du Cathi, gegen DEINE Formulierung habe ich auch nix.

Mehr "bessere" sind nur mit weniger Menschen möglich. Masse Mensch kapituliert immer vor den Ansprüchen, die man so stellt.

@Blacksaidwhite: ich hätte nen P. pulcher Bock falls du züchten möchtest

Für nen Bock fehlt mir der Garten. Für nen Männchen wiederum werde ich wohl keine Verwendung haben, da ich weder pulcher noch was anderes zu züchten und aufzuziehen die Zeit haben werde. Bzw. überlege ich es am Rande bei H. guttata. Aber auch nur wenn ich den frischen Nachwuchs an einen der namhafteren Züchter abgeben könnte, sofern da überhaupt Interesse besteht. Was ich wiederum bezweifel.^^
Aber war vermutlich eh nicht ernst gemeint, ne.

Gruß

Christopher

 

[Bärbel80]

Ich sehe es so wie Struppi in Post 11.
Wenn jemand nachzüchten möchte und ich das entsprechende Männchen dafür habe, warum soll ich ihm die Möglichkeit nicht geben? Wenn sich weitere VS als Männchen herausstellen, und keine Nachfrage nach Männchen dieser Art besteht, dann werde ich sie sicherlich nicht in den Froster packen oder als Futter verwenden.
Im Falle der X. immanis haben ja gleich 2 Leute profitiert. Einmal der Züchter, der die zwei Männchen haben wollte und damit für Nachwuchs sorgen möchte und ich natürlich auch, weil ich so zu einem Weibchen gekommen bin. Ich hab ja noch ein X. immanis Männchen hier.
Christopher, ich weiss, dass wir schon Differenzen hatten, aber bitte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Ich meinte nur, wenn Nachfrage ist, kann man die Männchen doch weiter geben. Für Nachzuchten brauch man nun mal Männchen oder geht das schon mit Windbestäubung ?

 

[Blacksaidwhite]

Christopher, ich weiss, dass wir schon Differenzen hatten, aber bitte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Ich meinte nur, wenn Nachfrage ist, kann man die Männchen doch weiter geben. Für Nachzuchten brauch man nun mal Männchen oder geht das schon mit Windbestäubung ?

Möglich, dass ich es etwas missverstanden hatte. Wenn sozusagen die Nachfrage nach dem Männchen die Abgabe als Vorzug zum Totpflegen sieht, dann besteht auch keine Differenz. Mir klang es zunächst eben nur nach: "Hauptsache verpaaren, damit der arme Kerl nicht umsonst stirbt". Das find ich nämlich Unsinn.

Grüßle

Chris

 

[Bärbel80]

Möglich, dass ich es etwas missverstanden hatte. Wenn sozusagen die Nachfrage nach dem Männchen die Abgabe als Vorzug zum Totpflegen sieht, dann besteht auch keine Differenz.

Genau so war es von mir gemeint.