Brachypelma vagans

[Xyfinn]

Guten Tag,

vor gut einem halben Jahr hab ich mir eine B. vagans gekauft. Sie wurde vor Ort vom Züchter anhand der Unterseite bestimmt. Vor ein paar Monaten hat sie sich auch gehäutet und ich wollte anhand der Haut noch mal selber nachschauen, hatte aber Schwierigkeiten, die Haut auseinander zu friemeln. Nun hab ich es einigermaßen geschafft, weiß aber nicht, ob ich eine Spermathek erkenne oder nicht. Drum wollte ich hier mal fragen.

Ein Bild von der Unterseite kann ich nicht machen, dafür müsste ich sie ausbuddeln und das Terrarium auseinandernehmen. Aber anhand der Haut soll es ja sogar deutlicher sein, habe ich gelesen. Sie ist noch etwas nass, ich würde noch Bilder hochladen, sobald sie trocken ist. Vielleicht erkennt man so ja schon genug?

Brachypelma vagans
KL ca. 3 cm (vor Häutung)
Angeblich 0.1



_____
Fast getrocknet:

 

[Bärbel80]

Hi Xyfinn,

mach mal die Falte raus (roter Strich), der grüne gekennzeichnete Bereich ist wichtig. Feucht ist gut, aber mit nem Küchentuch vorsichtig innen bissel abtupfen, damit es nicht so spiegelt.

 

[Xyfinn]

Weil man das beim Foto (Abtupfen bekomm ich nicht hin, da verschieb ich alles bzw. wird es wieder faltig) nicht so sieht, habe ich mal die Buchlungen markiert, die kann ich immerhin deutlich bestimmen. Und beim grünen Kreis erkenn ich was, weiß aber nicht, ob das nun die Spermathek ist oder nicht.

 

[Bärbel80]

Ist das, was jetzt genau mittag in Deiner grünen Markierung ist, beweglich? Kann man das hoch und runter klappen, wie einen kleinen Hautlappen? Ich meine das genau unter der Epigastralfurche.
Ich bin mir leider echt nicht sicher. Normalerweise sieht man eine Spermathek deutlicher.

 

[Andreas Be]

Hi,

0.1, 100%. Spermathek und Uterus eindeutig zu sehn.


Grüße

 

[Xyfinn]

@Bärbel: Ich kann da nichts hoch und runter klappen, es ist auch sehr klein. Ist sie eventuell noch nicht groß genug? Sie müsste sich demnächst wieder häuten, da ist es vielleicht deutlicher entwickelt oder deutlicher sichtbar, ob und was.

Okay, danke Andreas.

 

[Bärbel80]

@Bärbel: Ich kann da nichts hoch und runter klappen, es ist auch sehr klein. Ist sie eventuell noch nicht groß genug? Sie müsste sich demnächst wieder häuten, da ist es vielleicht deutlicher entwickelt oder deutlicher sichtbar, ob und was.

Okay, danke Andreas.

Also das Ganze noch mal mit der neuesten Haut dann

 

[Xyfinn]

Zerstückelte Haut, die leicht angeschimmelt ist. Da erkennt man Spermathek und Uterus wohl deutlicher, trotz schlechten Bildes. Jedenfalls erkenn ich das so an der Haut und es sieht meinen Vergleichsbildern und der Haut einer B. hamorii sehr ähnlich.

Sie hat jetzt eine Körperlänge von ca. 4 cm und es sieht so aus, als sei die Epigastralfurche geöffnet. Heißt das nicht, dass sie theoretisch geschlechtsreif ist? Bei noch so jungem/kleinem Tier?

 

[R4B3]

Wo ist die den angeschimmelt?

 

[Xyfinn]

Genau an der Spermathek, der weiße Krümelkram. Die anderen Krümel an den anderen Stellen sind wohl Erde. Die anderen Stücke von der Haut, die nicht auf dem Foto sind, sind zum Teil schimmeliger. Der Schimmel sieht so ähnlich aus wie der, den ich an den eingegangen Pflanzen hatte, der aber wohl von den Mikroorganismen vernichtet wurde.