Spinnifex ahnungslos?
Hmm, ich habe mir XTC´s Avatar genau und lange angesehen und nichts daran gefunden, was eine Spinne oder einen Menschen zum Weglaufen animieren würde..
Ist doch alles dran, was nötig ist und alles ab, was nicht dran gehört.
Ist ja interessant, wie leicht man als nicht betroffener ein Buch aburteilen kann.
Hast Du mal daran gedacht, dass es selbst für den Autor eines weniger guten Buches ein Haufen Arbeit ist, es fertig zu stellen?
Welche Mängel hat das Buch denn Deiner Meinung nach?
Wer sind denn die Fachkreise, die Altpapier zu dem Buch sagen und was haben die "Fachkreise" denn selbst schon zustande gekriegt?
Ich habe nun seit einigen Jahren das Material für ein Buch über südamerikanische Bodenbewohner der Gattungen Pamphobeteus, Vitalius und Xenesthis hier liegen und denke, wenn ich es aktualisieren würde, käme dabei ein, zumindest interessantes Werk über diese Gattungen heraus, aber wenn ich mir dann vorstelle, dass irgendwelche "Freaky old wise men" die ganze Arbeit als Altpapier abtun würden, sähe ich nicht ein, mir die Mühe zu machen. Ich weiß ja, wie die einzelnen Arten aussehen und wie ich sie unterscheiden kann.
Es ist allerdings auffällig, dass gerade die Leute, die am lautesten lästern eigentlich gar nichts wissen ausser dem, was sie im Heimstudium an ihren 10 Spiderlingen festgestellt haben und was sie aus den Büchern anderer gelesen haben, in denen auf Taxonomie,Geschlechtsmerkmale und andere tiefergreifende Dinge nicht oder fast nicht eingegangen wird.
Aber gerade solche Leute sind sich nicht zu schade dafür, anderen gute Ratschläge zu geben, es geht doch nichts über ein gesundes ASelbstbewusstsein.
Na ja, jeder wie er meint.
