MrFallenStar
- Beiträge
- 146
- Punkte Reaktionen
- 1
AW: Spiderling ist nicht gewachsen nach Häutung - dringend: DS!!
hallihallo!
jau macht ihr mal. laßt euch dazu aber sagen, daß es nicht ohne belustigung an mir vorbei geht.
mir ist das so latte, was ihr schreibt. irgendein triftiges argument ist da bis jetzt nämlich von keinem von euch von der meckerfraktion gekommen.
würdet ihr euch meine posts etwas gründlicher durchlesen, könnte ich mir einige tipperei hier sparen....
ihr solltet das prinzip so langsam verstanden haben: doofe frage - doofe antwort!
dieser beliebte volkssport in den foren und chats, andere "fertigmachen" (bin wirklich am ende wegen euch *ffg*) oder wie man es auch immer nennen soll, ist doch peinlich. habt ihr sonst nichts sinnvolles zu tun? und wird das nicht irgendwann langweilig? ich distanziere mich von solch subversiven machenschaften und wünsche euch weiterhin viel spaß dabei.
los, gebt alles!!!
aufgrund deßen ich werde jetzt nur noch auf fakten eingehen und meine antworten auf die wenigen konstruktiven fragen beschränken, die zwischen euren unkontrollierten impulsausbrüchen ab und an zu finden sind.
um auf die immer wieder gemachte bemerkung einzugehen, ein gendefekt und ein infektiöse krankheit seien unvereinbar - daran sieht man, daß einige sich das von mir geschriebene eben nicht richtig durchgelesen haben - verweise ich auf einen kurzen nachtrag, den ich vor ein paar tagen ergänzend hinterher geschoben hatte. diejenigen lesen sich das vielleicht nochmal kurz durch, bevor hier noch wer nen herzinfarkt bekommt.
annalein, ich schicke dir den bericht, und auch andere sollen nicht ausgeschloßen sein, gerne zu. müßtet ihr mir nur eine mail-ad geben, an die ich den schicken soll.
dem frank habe ich bereits geschrieben, nachdem ich auch von volker von wirth an ihn verwiesen wurde.
wie man es erkennt, das man DS im bestand hat? nun, das wird den meisten nur gelingen, wenn sie schonmal betroffene tiere gesehen haben zuvor.
denn dieses richtig schlimme zucken ist sozusagen erst die zweite phase der erkrankung, davor würde es einem wahrscheinlich kaum auffallen, wäre es das erste betroffene tier und wüßte man nicht über die symptome bescheid.
in der ersten phase kann man nur eine leicht veränderte, etwas verkrampfte sitzhaltung beobachten. es bestehen leichte rückzugstendenzen, futter wird nicht mehr angenommen. bei den schritten ziehen sie die beine fast unmerklich ganz leicht nach oben, baumbewohner stürzen deswegen jedoch schnell mal ab, besonders, weil die tiere jetzt auch ziemlich schreckhaft sind.
eine weitere beobachtung, die mir aufgefallen ist bei 5 von 6 betroffenen tieren, ist das die netze nicht mehr instand gehalten werden und mit der zeit immer mehr zusammenfallen. neu gesponnene netze sind nicht mehr so dicht wie zuvor, es scheint irgendwie die struktur zu fehlen und sieht etwas planlos aus, hier mal ein eckchen oder ein paar fäden & dann da und dort an anderen stellen.
also zumindest wenn man es kennt, fällt es einem schon auf!
PS: es wird euch bestimmt freuen, den ersten bock habe ich bereits...
schönen gruß, marco
jau macht ihr mal. laßt euch dazu aber sagen, daß es nicht ohne belustigung an mir vorbei geht.
mir ist das so latte, was ihr schreibt. irgendein triftiges argument ist da bis jetzt nämlich von keinem von euch von der meckerfraktion gekommen.
würdet ihr euch meine posts etwas gründlicher durchlesen, könnte ich mir einige tipperei hier sparen....
ihr solltet das prinzip so langsam verstanden haben: doofe frage - doofe antwort!
dieser beliebte volkssport in den foren und chats, andere "fertigmachen" (bin wirklich am ende wegen euch *ffg*) oder wie man es auch immer nennen soll, ist doch peinlich. habt ihr sonst nichts sinnvolles zu tun? und wird das nicht irgendwann langweilig? ich distanziere mich von solch subversiven machenschaften und wünsche euch weiterhin viel spaß dabei.
los, gebt alles!!!
aufgrund deßen ich werde jetzt nur noch auf fakten eingehen und meine antworten auf die wenigen konstruktiven fragen beschränken, die zwischen euren unkontrollierten impulsausbrüchen ab und an zu finden sind.
um auf die immer wieder gemachte bemerkung einzugehen, ein gendefekt und ein infektiöse krankheit seien unvereinbar - daran sieht man, daß einige sich das von mir geschriebene eben nicht richtig durchgelesen haben - verweise ich auf einen kurzen nachtrag, den ich vor ein paar tagen ergänzend hinterher geschoben hatte. diejenigen lesen sich das vielleicht nochmal kurz durch, bevor hier noch wer nen herzinfarkt bekommt.
annalein, ich schicke dir den bericht, und auch andere sollen nicht ausgeschloßen sein, gerne zu. müßtet ihr mir nur eine mail-ad geben, an die ich den schicken soll.
dem frank habe ich bereits geschrieben, nachdem ich auch von volker von wirth an ihn verwiesen wurde.
wie man es erkennt, das man DS im bestand hat? nun, das wird den meisten nur gelingen, wenn sie schonmal betroffene tiere gesehen haben zuvor.
denn dieses richtig schlimme zucken ist sozusagen erst die zweite phase der erkrankung, davor würde es einem wahrscheinlich kaum auffallen, wäre es das erste betroffene tier und wüßte man nicht über die symptome bescheid.
in der ersten phase kann man nur eine leicht veränderte, etwas verkrampfte sitzhaltung beobachten. es bestehen leichte rückzugstendenzen, futter wird nicht mehr angenommen. bei den schritten ziehen sie die beine fast unmerklich ganz leicht nach oben, baumbewohner stürzen deswegen jedoch schnell mal ab, besonders, weil die tiere jetzt auch ziemlich schreckhaft sind.
eine weitere beobachtung, die mir aufgefallen ist bei 5 von 6 betroffenen tieren, ist das die netze nicht mehr instand gehalten werden und mit der zeit immer mehr zusammenfallen. neu gesponnene netze sind nicht mehr so dicht wie zuvor, es scheint irgendwie die struktur zu fehlen und sieht etwas planlos aus, hier mal ein eckchen oder ein paar fäden & dann da und dort an anderen stellen.
also zumindest wenn man es kennt, fällt es einem schon auf!
PS: es wird euch bestimmt freuen, den ersten bock habe ich bereits...
schönen gruß, marco