Das hört sich schon ganz anders an.
Vielleicht sollte mal jemand die Erstbeschreibung und das Typusmaterial beschaffen und eine Neubearbeitung unter zuhilfenahme neuerer Gesichtspunkte machen.
Ich benenne dich mal als Freiwilligen ;-))
Nee, mal Ernst, ich vermute einfach mal, dass sicher 25% der Tiere, die im Umlauf sind, entweden falsch taxiert, oder früher mal wild gekreuzt wurden.
Siehe B. vagans, B. auratum und smithi, Avicularia metallica und vermutlich viele andere, die nicht artrein verpaart wurden, ob wissentlich oder nicht.
Ich bin zwar dafür, dass wir artenrein verpaaren und möchte mich auch daran halten, aber nen Fheler kann man auf diesem Gebiet sicher leicht machen.
Und wenn man jedes Tier einzeln von Leuten bestimmen lassen würde, würde das sicher einige Zeit dauern und Leute wie Volker von Wirth, Martin Huber, Boris Striffler und andere Experten hätten den ganzen Tag nichts anderes zu tun, als Exuvien zu untersuchen und Tiere zu kreuzen.
Ich denke, dass wir versuchen sollten, die Artreinen rein zu halten und die anderen nicht weiterzukreuzen, aber ist ist nenmal sehr schwer.
Mein Hund ist übrigens ein Mischling.
Und die Boas eines Großteils der Boahalter sind auch "Bastarde".
Farbzuchten von Kornnatern sind auch großteils Unterartbastarde.
Das ist halt so, wir sollten nur versuchen zu trennen, wenn wir es wissen oder vermuten, das wir unreine Tiere haben.
Ich wäre froh, wenn ich überhaupt mal nachzeihen könnte, aber ich werde versuchen Artrein zu bleiben, wenn´s mir bei meiner auratum auch niemand versprechen wird.
Marc
