Moment mal, wieso versuch ich mich zu rechtfertigen....
Weil das Thema sehr komplex ist und Du noch nicht so wirklich verstanden hast wodrums geht. Aber falls es Dich beruhigt: In der Theorie hast Du recht, also jede Art unterscheidet sich von einer anderen in mindestens einem Merkmal. Aber Menschen sind auch nur Menschen. Und wenn wer um 1850 eine Art beschrieben hat (und dies hat er dann so gemacht wie er es für richtig gehalten hat, also teilweise auch ziemlich unvollständig) und zudem das Typusmaterial mittlerweile verschwunden ist bzw. sich auf Farben berufen wird die aufgrund des ausgeblichenen Typusmaterials nicht mehr nachvollziehbar ist, dann ist halt jetzt schwer nachvollziehbar, um welche Art es sich handelt. Und wer sagt, dass eine Art nicht 2x beschrieben wurde.
Zudem verkaufen manchen Händler eine Art als irgendetwas...
Zudem unterscheiden sich manche Arten von Tal zu Tal ein kleines bisschen. Und wer macht sich die Mühe an 1000 Standorten Tiere zusammeln, die alle zu beschreiben und miteinander zu vergleichen? Und selbst wenn, dann dauerts seine Zeit. Und auch für eine Revision müssen die Erstbeschreibungen erstmal "wiederlegt" bzw. konkret mit Gegenargumenten "verbessert" werden.
Beispiel juruensis: Weiß man, dass es wirklich juruensis ist? Hat Martin was auf Spiderlinge.de zu geschrieben. Aus dem Gebiet wurden einige ähnlich aussehende Arten beschrieben. Wer weiß, ob die jetzt erhältliche Art wirklich juruensis ist? Aber egal, da weiß man wenigstens, dass man eine bestimmte Art zuhause sitzen hat.
Zudem kaufen sich viele ein metallica Männchen für ihr Weibchen, obwohl unter dem Namen vielleicht 20 verschiedene Arten verkauft werden.
Natürlich unterscheidet sich jede Art von egal welcher anderen, ansonsten wären es auch keine verschiedene Arten. Aber diese muss man auch erstmal als solche definieren.
Anderes Beispiel: Pamphobeteus. Bei der unter antinous im Handel erhältlichen Art soll es sich um mindestens 3 unterschiedlichen Arten handeln, die sich halt alle nur recht gering von einander unterscheiden. Ebenso nigricolor. Sollen auch etwa 3 verschiedene Arten sein. Die echten nigricolor, deren Fundort mit dem Fundort der Tiere aus der Erstbeschreibung übereinstimmen, haben wohl nur eine Handvoll Leute in Deutschland zuhause (und die findest auch nicht im Handel). Aber wer macht sich die Mühe und sammelt an 100.000 Standorten in Südamerika Pamphobeteus und beschreibt bzw. vergleicht diese Tiere untereinander alle? Ist das selbe wie mit Avicularia.
Das einzig sinnvolle ist es, den Fundort (sofern überhaupt bekannt!) mit anzugeben, wenn man ein Tier verkauft, z.B. als Avicularia cf. bicegoi, cf. metallica oder was weiß ich.
Gruß Thomas
