Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei?

Diskutiere Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei? im Geschichten, Fotos und Videos Forum im Bereich Community; hi, ja das ist zwar deine meinung, ist auch alles gut und schön, aber ich finde es nunmal langwelig, dass in letzter zeit immerwieder themen...
  • Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei? Beitrag #21
F

flauschi

Gast

AW: Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei?

hi,

Meiner Meinung nach würde kaum was neues geschrieben werden, wenn jeder die SUFU nutzen würde und das würde ein Forum nicht unbedingt spannender machen.

ja das ist zwar deine meinung, ist auch alles gut und schön, aber ich finde es nunmal langwelig, dass in letzter zeit immerwieder themen auftauchen, die es nunmal schon gibt und ausreichend dazu diskutiert wurde. ich freu mich immerwieder über etwas neues hier im forum, eben weil man (ich) nunmal keine lust hat, nicht alles doppelt lesen und diskutieren zu müssen.
jedem das seine. und sich über pornos unterhalten, finde ich auch nicht gerade toll, eben weil hier genug minderjährige an bord sind, das muss erst recht nicht sein, deshalb finde ich dieses thema einfach nur überflüssig und werd es auch ab jetzt nicht mehr lesen. wollte nur mal noch eben meine meinung dazu sagen.

Grüße
jule
 
  • Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei?

Anzeige

  • Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei? Beitrag #22
Hasdrubal

Hasdrubal

Beiträge
386
Punkte Reaktionen
14

AW: Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei?

Ahoi,

[...] eben weil man (ich) nunmal keine lust hat, nicht alles doppelt lesen und diskutieren zu müssen.

Wat mutt, datt mutt - datt mutt aber bestimmt nicht.

jedem das seine. und sich über pornos unterhalten, finde ich auch nicht gerade toll [...] das muss erst recht nicht sein, deshalb finde ich dieses thema einfach nur überflüssig und werd es auch ab jetzt nicht mehr lesen. wollte nur mal noch eben meine meinung dazu sagen.

Rechtichdirgeb!!!


Cheeerioooooooooo

Larsen
 
  • Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei? Beitrag #23
N

Neoh

Beiträge
80
Punkte Reaktionen
1

AW: Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei?

Hallo Alle zusammen,
Also als ich mir das im schon vorhandenen Tema angeschaut habe habe ich mich beim Deutschen Tierschutzbund gemeldet (Gibt es son Kontaktformular) Darauf wurde ich von einem Netten Mitarbeiter angerufen der mir erklärt hat " Wirbellose Tiere sind eine gewisse Grauzone die Gesetze sind nicht darauf ausgerichtet und dazu kommt noch das Yuotube eine weltweite Plattform ist und nicht im jeden Land gelten die EU Tierschutzgesetze (oder so...)siehe China. Ausserdem würde sich Youtube nicht die Mühe machen das alles raus zu werfen vorallem weil ständig was nachkommt" Diese Antwort hat mich natürlich entteuscht aber weiter drüber aufregen bringt nichts und um so mehr Klicks die bekommen umsomehr fühlen sie sich bestätigt und machen eventuell weiter so.

MfG Jules


Also gilt das Tierschutzgesetz nicht für Wirbelose tiere,oder was?

Denn das war ja eigtlich der kern meiner Frage...warum sich jetzt jeder an den vergleich mit den Pornos klammert ist mir unklar,Freud könnte aber daraus jetzt einiges rauslesen ^^

ne,also jetzt im Ernst....Wirbellose Tiere genießen in Deutschland keinerlei rechtlichen Schutz?
 
  • Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei? Beitrag #24
DasJules1

DasJules1

Beiträge
55
Punkte Reaktionen
0

AW: Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei?

Gemäss § 1 schützt das TierSchG das Tier als "Mitgeschöpf" in seinem Wohlbefinden und ausdrücklich auch in seinem Leben. Im Gegensatz zur Schweizer Rechtslage wird Tieren in Deutschland somit ein eigentlicher Lebensschutz gewährt. Nach § 17 TierSchG ist das Töten eines Wirbeltieres ohne vernünftigen Grund strafbar. Der Anwendungsbereich des TierSchG umfasst von den Protozoen bis zu den Primaten grundsätzlich alle, mithin also auch wirbellose Tiere. In den verschiedenen TierSchG-Kapiteln werden bestimmte Tiergruppen oder -arten jedoch unterschiedlich stark geschützt. So gelten die Vorschriften über Eingriffe an Tieren, das Töten, den Handel, die Zucht sowie die Strafbestimmungen nur für Wirbeltiere. Die Schlachtnormen finden darüber hinaus lediglich auf Warmblüter Anwendung, wogegen das Schlachten von Fischen und anderen Kaltblütern in der Tierschutz-Schlachtverordnung geregelt ist. Die Bewilligungspflicht für Tierversuche gilt ebenfalls nur für Wirbeltiere, wobei auch Experimente an Wirbellosen nur zu bestimmten Zwecken zulässig und auf das unerlässliche Mass zu beschränken sind.
So siht es aus...
 
  • Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei? Beitrag #25
K

Kahless

Gast

AW: Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei?

Mahlzeit!
Wen interessiert das deutsche Tierschutzgesetz außerhalb Deutschlands? Youtube sitzt wohl nicht in Deutschland, sondern höchstwahrscheinlich in den USA. Was auch die seltsame Vorgehensweise erklärt, dass sogar Musikvideos, in denen mal eine nackte weibliche Brust zu sehen ist schnell als "not suitable for minors" eingestuft werden.
Ansonsten: Es ist traurig, aber solche Spinner wird es immer geben...
Schönen Abend noch
Andreas
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei? Beitrag #26
N

Neoh

Beiträge
80
Punkte Reaktionen
1

AW: Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei?

Mahlzeit!
Wen interessiert das deutsche Tierschutzgesetz außerhalb Deutschlands? Youtube sitzt wohl nicht in Deutschland, sondern höchstwahrscheinlich in den USA. Was auch die seltsame Vorgehensweise erklärt, dass sogar Musikvideos, in denen mal eine nackte weibliche Brust zu sehen ist schnell als "not suitable for minors" eingestuft werden.
Ansonsten: Es ist traurig, aber solche Spinner wird es immer geben...
Schönen Abend noch
Andreas



Also soweit ich mich im Internetrecht auskenne,muss eine website immer den Rechtsnormen des Landes entsprechen,in dem Sie auch aufgerufen werden kann.
 
  • Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei? Beitrag #27
L

Lilly

Gast

AW: Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei?

Abend ,

Ich möchte auch , zu diesem Thema etwas schreiben ,

über diese Videos , kann man ( muß man sich nur wundern ), wie viele
Volldeppen es gibt.
Sich darüber jedesmal Aufregen , da hätte ich schon längst einen Herzenfarkt . :worried::worried:

Wir sind eine Minderheit was das Halten von VS betrifft.
Natürlich finde ich das auch nicht toll.:puke::puke:

Aber der Allgemeinheit , die eh eine Abneigung vor VS haben ( erfahre es fast jeden Tag , Du hälst dir eine VS ?? , wie kannst du nur ...)
denen ist es egal ,was da gezeigt wird.....

Wir sehen VS als Tiere an , andere nur als EKEL ..!!!


Gruß Lilly
 
  • Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei? Beitrag #28
K

Kahless

Gast

AW: Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei?

Also soweit ich mich im Internetrecht auskenne,muss eine website immer den Rechtsnormen des Landes entsprechen,in dem Sie auch aufgerufen werden kann.
Mahlzeit!
Wie soll das machbar sein? Dann müsste sich jede Seite an den Gesetzen sämtlicher Staaten orientieren (außer Nordkorea, dort hat das Volk nämlich keinen Internetzugang). Wenn eine Seite beispielsweise rechte Propaganda enthält, kann da hierzulande niemand etwas unternehmen, wenn sie auf einem Server liegt, der in einem "sicheren" Land platziert ist. Was möglich ist: Deutsche Suchmaschinen bzw. ihre deutschen Ableger zeigen keine Seiten an, deren Inhalte verboten sind (Rechtsextremismus usw.) oder auf dem Index der jugendgefährdenden Medien stehen. Aber eine Zensur in der Form, dass die Seite aus diesem Land nicht mehr aufzurufen ist findet nicht statt.
Schönen Abend noch
Andreas
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei? Beitrag #29
E

exelworks

Beiträge
167
Punkte Reaktionen
5

AW: Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei?

als ob man sowas mit pornos vergleichen könnte...

natürlich sind solche videos völlig daneben....aber sie haben dennoch eine andere wirkung auf ein 9 jähriges kind als ein richtiger porno (und damit meine ich nicht so einen softporno von Kabel 1)....

pornos unterliegen nichtmal der normalen FSK...weil die generel nicht so geprüft werden wie normale filme, sondern meist gleich ein bestimmtes siegel bekommen...

es ist natürlich auf eine art tierquälerei was die da veranstalten....aber 2 tiere die sich bekämpfen müssen ist immer noch was anderes als ein porno...
 
  • Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei? Beitrag #30
SvenG

SvenG

Beiträge
1.495
Punkte Reaktionen
54

AW: Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei?

Hi!

und sich über pornos unterhalten, finde ich auch nicht gerade toll, eben weil hier genug minderjährige an bord sind, das muss erst recht nicht sein, deshalb finde ich dieses thema einfach nur überflüssig und werd es auch ab jetzt nicht mehr lesen. wollte nur mal noch eben meine meinung dazu sagen.
Also ich finde das nicht weiter schlimm. Da bekommt man ja in jeder BRAVO mehr geboten als in diesem Thread hier. ;) Außerdem werden eh keine Details genannt. Die heutige Jugend ist eh schon mehr als frühreif, also denke ich nicht, dass hier wer rote Ohren bekommt.
Zu den Videos hab ich mich schon in dem anderen Thread geäußert, falls es jemanden interessiert.

Grüße,
Sven
 
  • Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei? Beitrag #31
F

flauschi

Gast

AW: Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei?

hi,

@Sven G.: ja da magst du schon recht haben, aber ich finde solche themen sollten dann auch da bleiben wo sie sind (z.b. bravo etc.) und nicht in einem forum wo es nunmal um vogelspinnen geht ;)

Grüße
jule
 
Thema:

Sind Pornos "schlimmer" als Tierquälerei?

Oben