Invasion der Todes-spinnen...

[Skrayana]

Grad gesehn:

Tödliche Spinne in Australien vermehrt sich schnell - Yahoo! Nachrichten Deutschland

sehr geil das Bild der Wespenspinne im Artikel

 

[spiderheinz]

Hahaahaha dieser artikel stand auch schon in der Bild drinne sehr lustig finde ich auch vorallen wieder mal übertrieben wurde zudem wurde seit 1980 ein gegengift entwickelt und seitdem auch keine Tödlichen bisse mehr vorkamen und zu allem noch das beste wird mal wieder die falsche spinne gezeigt^^ arty:arty:arty:arty: hier der link für die richtige

Atrax robustus ? Wikipedia

hoffe mal er geht^^

 

[Rosenrot2]

hi,
*sichtodlach* das is nich denen ihr Ernst oder????

dann schreiben sie auch noch Trichterspinne....nur leider bewohnt diese Spinne keine Trichternetze....


LG Yvonne

 

[celtic2]

hi,
*sichtodlach* das is nich denen ihr Ernst oder????

dann schreiben sie auch noch Trichterspinne....nur leider bewohnt diese Spinne keine Trichternetze....

Wie war das mit Dieter Nuhr? *gg (nix für ungut)

Was bewohnt sie denn?
Wieso ist es denn die "Sidney funnel web" oder zu gut deutsch "Sidney Trichternetzspinne"?

Abgesehen davon ist ausser dem reisserischen Titel und dem falschen Bild der Artikel vollkommen sachlich und richtig (Wenn nciht korrigiert mich)

 

[x-ecutioner1]

Hi,

[¨] zudem wurde seit 1980 ein gegengift entwickelt [¨]

Gut abgeschrieben... wobei der Begriff "Gegengift" IMO hier noch etwas genauer zu definieren wäre.

Schönen Abend.

X.

 

[Oneil]

Hallo.

......sehr geil das Bild der Wespenspinne im Artikel

Ich glaube nicht, dass es eine Wespenspinne ist. Es fehlt schlicht weg das typische Netzmerkmal dieser Art.

http://argiope.spinnen-forum.de/wespenspinnen_files/wespenspinne_weiblich-001.jpg

man achte auf das meist nach unten gerichtete Merkmal.
Eine Zickzackartige Verdickung im Gespinst.

Schönen Abend noch

 

[Pulchra1979]

Huhu,

also außer dem falschen Bild , finde ich an der Sache auch nichts komisches...:dull:

LG

 

[Skrayana]

Hi
@oneil : Also ich weiss ja nich, aber die Spinne sieht dupfend gleich aus auf deinem Link....aber meinetwegen ists halt IRGENDEINE andere einheimische Spinnenart die nix mit dem Artikel zu tun hat.....

 

[celtic2]

Ich glaube nicht, dass es eine Wespenspinne ist. Es fehlt schlicht weg das typische Netzmerkmal dieser Art.

Das Stabiliment ist zwar arttypisch, aber muss nicht vorhanden sein.

 

[spaetzel]

n'abend,
man lese und staune: 76:evilgrin: minuten haste,net mehr und net weniger
Gruß

 

[celtic2]

man lese und staune: 76:evilgrin: minuten haste,net mehr und net weniger

ich frag mich langsam ob ihr den artikel lest oder nur was zu lachen sucht....
das steh "kann innerhalb von 76 minuten...". evtl. ist das nur ein besonders schneller fall gewesen der der australier im interview genannt hat......?

 

[Skrayana]

Hi
Mh, das war nich meine Absicht ihn als lächerlich hinzustellen...fands halt etwas sehr dramatisiert und wegen dem falschen Bild bei.....
Schönen Abend noch...

 

[celtic2]

Hi
Mh, das war nich meine Absicht ihn als lächerlich hinzustellen...fands halt etwas sehr dramatisiert und wegen dem falschen Bild bei.....
Schönen Abend noch...

Dramatisiert ist an dem Artikel nichts....
Atrax zählt nunmal zu den giftigsten Spinnen und dass sie sich diesen Sommer gut vermehrt ist Fakt....
Ausserdem weisen sie darauf hin, dass seit fast 30 Jahren niemand mehr an einem Biss einer Atrax gestorben ist....
Find ich ganz okay.....
Das falsche Bild ist allerdings Standard in solchen Artikeln.. Die nehmen halt ein Bild, an dem sie irgendwelche Rechte haben udn wollen das schnell online haben.....
Oder sind einfach abgesehen von den Infos für den Text ahnungslos........

 

[spaetzel]

hi,
ich hab den artikel schon gelesen. man muss als journalist allerdings in kauf nehmen, ausgelacht zu werden, wenn man eine giftwirkung in minutenbereiche ingrenzt. wär da gestanden eineinviertel oder eineinhalb stunden, wärs net lustig, aber toxikologisch betrachtet ist das einfach nur dämlich...

grüße

 

[Skrayana]

Dramatisiert ist an dem Artikel nichts....
Atrax zählt nunmal zu den giftigsten Spinnen und dass sie sich diesen Sommer gut vermehrt ist Fakt....
Ausserdem weisen sie darauf hin, dass seit fast 30 Jahren niemand mehr an einem Biss einer Atrax gestorben ist....
Find ich ganz okay.....
Das falsche Bild ist allerdings Standard in solchen Artikeln.. Die nehmen halt ein Bild, an dem sie irgendwelche Rechte haben udn wollen das schnell online haben.....
Oder sind einfach abgesehen von den Infos für den Text ahnungslos........

Na ich fands in sofern halt "doof" das oben in der fett gedruckten Schrift groß steht" Der Biss kann innerhalb weniger Minuten zum Tode führen" und unten kommt dann irgendwann "achja übringens ist schon seit längerem keiner mehr dran gestorben..." Ich mein, da muss man doch vom normalen Bild-leser-niveau ausgehen (sorry wenn ich jmd damit aufm Schlips tret).... der sich das kleingedruckte wahrscheins gar nicht erst durchliest sondern nur die Schlagzeile..

 

[Vale1]

Hiho,

also mir erscheint der Artikel schon übertrieben.

z.b. schreibt der Autor: "Die Trichterspinne, deren Biss binnen kurzer Zeit zum Tod führt,.....".
Doch auf wikipedia steht:
"Unter Umständen, aber keineswegs in jedem Fall, ist der Biss von A. robustus für Menschen tödlich."

So wie es der Autor des Artikels schreibt, macht es den Eindruck, dass die Spinnen in jedem Fall einen Menschen in kruzer Zeit töten.

Ich persönlich finde den Artikel nicht besonders gut.

mfg Vale

 

[Isis69]

"Unter Umständen, aber keineswegs in jedem Fall, ist der Biss von A. robustus für Menschen tödlich."

Hallo,

liegt vielleicht auch daran, dass das Gift des Männchens um ein vielfaches stärker ist, als das des Weibchens, und somit definitv sehr gefährlich/tödlich für den Menschen ist.
Ergo...unter Umständen und keineswegs in jedem Fall.

Grüsse
Suse :rock:

 

[Hubi]

z.b. schreibt der Autor: "Die Trichterspinne, deren Biss binnen kurzer Zeit zum Tod führt,.....".
Doch auf wikipedia steht:
"Unter Umständen, aber keineswegs in jedem Fall, ist der Biss von A. robustus für Menschen tödlich."

Hi,

Wikipedia ist und bleibt allerdings immer noch eine Plattform, auf der jeder x-beliebige Internetnutzer posten kann. Es ist eine nette Sache aber nur weil etwas auf Wikipedia zu lesen ist, heißt das nicht zwangsläufig, dass es auch richtig sein muss.

Fand den Artikel auch nicht schlecht. Für den Durchschnittsleser hat er die richtigen Schlagwörter um gelesen zu werden und Fehlinformationen werden auch nicht vermittelt.
Für Leute, die sich genauer mit einer Materie auseinandersetzen, sind kurze, für die Allgemeinheit bestimmte Artikel immer/oft Grund zu schmunzeln.

MFG

Hubi