jetzt gerade auf VOX...

[HW]

@HW:
Um nochmal auf die Sache mit den "fragwürdigen Infos" zu kommen:
Wenn ich mich recht erinnere, wird diese Spinne nur aufgrund der Größe als neue Art bezeichnet! Ist denn die ernorme Größe ein geeignetes Merkmal für die Aufstellung einer neuen Art, wenn man bedenkt, dass einige Vertreter der Gattungen Lasiodora, Xenesthis, Pamphobeteus, Theraphosa und vielleicht noch Grammostola, die in Südamerika vorkommen, ähnliche Größen erreichen können?

Pamphobeteus sp. 2 ('chicken spider' or 'araña pollito'), female, Peru - Rick West - Birdspiders.com

Schönen Gruß

HW

 

[Tobi.H]

Dass es sich um eine neue Art handelt, bezweifle ich ja gar nicht! Aber in dem Bericht wird es so herüber gebracht, als wäre die Größe das einzige Merkmal, das diese Art von anderen Arten abgrenzt!
Was bei den Zuschauer, die sich nicht mit Vogelspinnen auskennen ( was wahrscheinlich der Großteil sein wird), den Eindruck erweckt, dass es keine anderen Vogelspinnen vergleichbarer Größe gibt!

 

[HW]

Dass es sich um eine neue Art handelt, bezweifle ich ja gar nicht! Aber in dem Bericht wird es so herüber gebracht, als wäre die Größe das einzige Merkmal, das diese Art von anderen Arten abgrenzt!

Aber doch sehr wahrscheinlich. Grammostola und Theraphosa kommen in dem Gebiet sicher nicht vor. Xenesthis ist auch ohne Exuvie äußerlich recht einfach von Pamphobeteus zu unterscheiden (Scopula Bein IV).

Ich denke einfach dass der Bericht nicht eins zu eins dem entspricht, was er eigentlich aussagen sollte. Ist eben Publikumswirksam aufbereitet.

Schönen Gruß

HW

 

[Tobi.H]

Aber doch sehr wahrscheinlich. Grammostola und Theraphosa kommen in dem Gebiet sicher nicht vor. Xenesthis ist auch ohne Exuvie äußerlich recht einfach von Pamphobeteus zu unterscheiden (Scopula Bein IV).

Ich denke einfach dass der Bericht nicht eins zu eins dem entspricht, was er eigentlich aussagen sollte. Ist eben Publikumswirksam aufbereitet.


HW

genau das wollte ich die ganze Zeit zum Ausdruck bringen: es handelt sich um eine neue Art, aber nicht (nur) aufgrund der Größe (wie dargestellt)!!

Grüße Tobi

 

[HW]

genau das wollte ich die ganze Zeit zum Ausdruck bringen: es handelt sich um eine neue Art, aber nicht aufgrund der Größe (wie dargestellt)!!

Dass Größe kein taxonomisches Merkmal ist, ist schon klar. Auch Acanthoscurria spp., Grammostola spp. und Lasiodora spp. haben ihre "Zwerge". Peru ist nun mal "Pamphobeteus-Land" und die Wahrscheinlichkeit dass eine "große" Vogelspinne eine Pamphobeteus (bestenfalls noch eine Lasiodorides) ist, ist sehr hoch.
Aber was erwartest du von einer Sendung die für die Öffentlichkeit gedreht wurde? Doch sicher keine wissenschaftliche Abhandlung warum und wieso es eine Pamphobeteus sein soll?
Diese Bericht hebt sich wohltuend von den anderen einschlägigen und sehr fragwürdigen Berichten mit noch fragwürdigerer deutscher Bearbeitung ab.
Was will man mehr?

Schönen Gruß

HW

 

[Tobi.H]

Aber was erwartest du von einer Sendung die für die Öffentlichkeit gedreht wurde? Doch sicher keine wissenschaftliche Abhandlung warum und wieso es eine Pamphobeteus sein soll?
Diese Bericht hebt sich wohltuend von den anderen einschlägigen und sehr fragwürdigen Berichten mit noch fragwürdigerer deutscher Bearbeitung ab.
Was will man mehr?
HW

ja da hast du definitiv recht! Ich wollte damit nur darstellen, dass die Aussage "fragwürdige Infos" nicht komplett falsch ist. Besser wäre vielleicht die Formulierung "etwas übertrieben" gewesen (oder änliches)!

Schöne Grüße Tobi

 

[SvensoNic]

P.S. Beitrag im Netz: schaut mal hier: KLICK

Moin,

das funzt irgendwie nicht nicht . . .

 

[daHeri]

Hi Leutz!
Andreas hast Du da ein Passwort für die WinRar Datei, komm ohne nicht weiter. Thx


Spiegel TV - Special st. Naturbericht Expedition Dschungel - Reise ins Verborgene



P.S. Beitrag im Netz: schaut mal hier: KLICK[/quote]

 

[spidermedia-service]

Hallihallo,

habe mal ein wenig rumgeklickt hier im Forum... der Hühnerfresser wurde bereits hier schon diskutiert:

http://www.arachnophilia.de/forum/m...e-angeblich-entdeckt-sagt-bild-zeitung-2.html

Inzwischen glaube ich auch, was den TV-Beitrag betrifft, dass VOX sich des selben Bild/Ton-Materials bedient, wie seinerzeit - eben 2005 - das Zweite Deutsche Fernsehen:

Dort war nämlich am 14. Sept. in der Reihe "Wunderbare Welt - Dschungelfieber - Teil 2: Reise zu den Monstern" diese 12-minütige Einlage über die Hühnerfresser-Spinne auch schon zu sehen.

In diesem Sinne noch eine schöne Woche!

LG - spidermedia-service / DeArGe-Nr. 249 -

 

[SvenG]

Hi!

Danke für den Hinweis. Bin gerade dabei die Dokumentation hernuterzuladen was verdammt mühsam ist, dank den 26 parts. :sweating:

Grüße,
Sven

 

[SvensoNic]

Hi Sven,

kannst du dann einen Downloadlink hier posten mit dem dieses Video in einem heruntergeladen werden kann ? Bei mir funktionierte das herunterladen des Links von A-junge nicht denn auf der Dokuboardseite ist diese Doku nicht im Archiv

 

[SvenG]

Hi,

bist du auf Download oder auf Mirror gegangen? Du musst auf Download gehen und sofern du kein rapidshare premium user bist, jedes file einzeln laden und abspeichern. Das ist leider verdammt mühsam. Die ganze Doku aufeinmal laden geht leider nicht...
Hier der direkte Link zu den files: >>klick<<

Grüße,
Sven

 

[SvensoNic]

Hi Sven,

also jede einzelne Datei runterzuladen geht ja ewig obwohl mein Rechner sehr gut ist , im Schnitt braucht eine Datei 20 Minuten . . . kann das sein ? Un dwenn alle Dateien runtergeladen sind wie bekommt man es dann zum Laufen ? Danke für den Link

 

[SvenG]

Hi,

jepp, das dauert, aufgrund der rapidshare Downloadbegrenzung, ewig. Mit winrar bekommt man die files dann zusammen.

Grüße,
Sven

 

[spidermedia-service]

Hallo nochmal,

also, wenn ich das so lese, was Eure Download-Widrigkeiten angeht... bin ich echt froh, dass ich damals direkt vom ZDF auf der guten alten Videocassette(!!) mitschneiden konnte... ein Griff ins Archiv... und schon kann ich's gucken.

Sorry, aber dieser Kommentar musste jetzt mal sein!

LG - spidermedia-service alias DeArGe-Nr. 249 -

 

[SvensoNic]

Hi,

Sorry, aber dieser Kommentar musste jetzt mal sein!

da kann ich mir trotzdem nichts von kaufen^^ , Scherzkeks . . . im ganzen Threat ist kein einziger Link der einigermaßen was taugt , vor Jahren habe ich diesen Bericht schonmal gesehen und finde es schade das es diesen Bericht nicht zum Downloaden gibt bzw wenn das es Ewigkeiten dauert

 

[SvenG]

Hi,

tjo, alles halb so schlimm. Ich bin ein recht geduldiger Mensch.
Bin immerhin schon bei part 3 von 26.

Grüße,
Sven

 

[SvensoNic]

Nabend,

tjo, alles halb so schlimm. Ich bin ein recht geduldiger Mensch.
Bin immerhin schon bei part 3 von 26.

eigentlich bin ich das auch aber mittlerweile habe ich bemerkt das es weitaus länger dauert diese Dateien runterzuladen . . . nach jedem Download muß noch eine viertel Std gewartet werden bis die nächste geladen werden kann *megaätz*

 

[gonzo6]

Hi Sven,

also jede einzelne Datei runterzuladen geht ja ewig obwohl mein Rechner sehr gut ist , im Schnitt braucht eine Datei 20 Minuten . . . kann das sein ? Un dwenn alle Dateien runtergeladen sind wie bekommt man es dann zum Laufen ? Danke für den Link

hiho

kannst du das auch als containerfile hochladen ?
dlc oder ccf wäre nice

mfg gonzo

 

[SvensoNic]

Hi,

kannst du das auch als containerfile hochladen ?
dlc oder ccf wäre nice

du ich bin Handwerker und kein It-Spezialist^^ , von solchen Sachen habe ich null Ahnung leider . . .