Hallo !
@ Martin: Vogelspinnenszene hört sich echt super an, gefällt mir !
Ich habe den Bericht leider zum wiederholten Mal verpasst, weiß aber nun zumindest, daß mein Freund Micha Unrecht hat mit der Behauptung, das wäre ne Vogelspinne. Was er felsenfest meinte...
Sah schon die Ehre der blondi in Frage gestellt... Ok, dank euch weiß ich nun, daß es keine Vogelspinne ist !
HW hat bezüglich der KL ein Thema angeschnitten, daß mich schon lange beschäftigt.
Wie er richtig bemerkt, ist das Abdomen ja flexibel in Volumen und Größenausdehnung, so daß es eigentlich rein objektiv ist, das Abdomen in die KL miteinzubeziehen.
Man nehme eine soeben gehäutete Vogelspinne z. B., und die selbe mit vollem Abdomen oder trächtig... Das variiert doch z. T. um einige Zentimeter...
So kann meinethalben eine adulte Aphonopelma seemanni gerade gehäutet 5,5- 6 cm KL haben, während sie voll 8 cm haben mag. Da fände ich es doch besser, die Spannweite ( paralell ) als Grössenangabe zu wählen, weil die nicht so variabel ist wie das Abdomen, oder was denkt ihr...
Nicht das ich da altbewährtes über den Haufen werfen wolle, aber das geht mir schon eine Weile durch den Kopf. In meinen privaten Aufzeichnungen sage ich auch lieber Spannweite, weil die halt nicht so veränderlich ist wie die KL, abgesehen von den Häutungen, nach denen sich die Spannweite natürlich auch ändert...
Auch die Carapaxgröße wäre ein guter Anhaltspunkt, weil auch der nicht so veränderlich ist und egal ob die Spinne mager oder voll ist, die gleiche Größe behält...
Wäre vielleicht mal ganz interessant zu erörtern, oder ?
Nee aber solch Trekkingtouren sind sicher toll.....
