Random image thread

[Stadtkind]

Bild gelöscht, Grund siehe unten

 

[Hubi]

Hallo,

schönes Bild, wo hast du das denn geschossen?
Eventuell würde eine Quellenangabe die Anzeigedauer des Bildes hier im Forum verlängern?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich hierbei um die selbe Spinne handelt:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Wolf_spider_attack_position.jpg

ciao
Hubi

 

[Orchid3]

Aha? Was nun?

 

[stin1]

Hallo,

schönes Bild, wo hast du das denn geschossen?
Eventuell würde eine Quellenangabe die Anzeigedauer des Bildes hier im Forum verlängern?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich hierbei um die selbe Spinne handelt:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Wolf_spider_attack_position.jpg

ciao
Hubi

Moin,

ich wollte auch gerade meinen, dass das ein ziemlich bekanntes Bild aus dem Internet ist. Hatte nämlich Bilder einer Lycosidae bei Google für eine Kinderzeitung gesucht, und da tauchte auch unter anderem genau eines dieser Bilder von dieser WS auf.

LG
Stin

 

[Stadtkind]

Das Bild ist aus einem anderen "Random image thread",
wo Quellenangaben eher untypisch sind, da es blos
um's posten von irgendwelchen Bildern geht, über
die man gerade im Web gestolpert ist.

Also ganz informell...

 

[celtic2]

Das Bild ist aus einem anderen "Random image thread",
wo Quellenangaben eher untypisch sind, da es blos
um's posten von irgendwelchen Bildern geht, über
die man gerade im Web gestolpert ist.

Und genau da is die Straftat!
Urheberrechtsverletzung vom Feinsten....

:spiderno::spiderno:

 

[Stadtkind]

Und genau da is die Straftat!
Urheberrechtsverletzung vom Feinsten....

:spiderno::spiderno:

Wenn Hotlinking (also nicht das uploaden fremder Bilder auf den
eigenen Webspace) schon strafbar ist (gibt es dafür eine
rechtliche Quelle?), dann müßten hier im Forum auch ziemlich
viele Avatare gelöscht werden. Die stellen nämlich dann
schon eher eine Straftat dar, weil das Bild hier auf den
Server geladen und nicht nur verlinkt wurde.

 

[celtic2]

Wenn Hotlinking (also nicht das uploaden fremder Bilder auf den
eigenen Webspace) schon strafbar ist (gibt es dafür eine
rechtliche Quelle?), dann müßten hier im Forum auch ziemlich
viele Avatare gelöscht werden. Die stellen nämlich dann
schon eher eine Straftat dar, weil das Bild hier auf den
Server geladen und nicht nur verlinkt wurde.

Beides Richtig!
ersteres: Traffic-klau plus Urheberrechtsverletzung (Nutzung des Bildes ohne Urheberrecht. dafür braucht man nun beim besten Willen keine rechtliche Quelle anzugeben. Das erklärt sich einfach aus dem Urheberrrecht selbst.)
zweites: Urheberrechtsverletzung

Rein rechtlich sind viele Avatare eine einfache Urheberrechtsverletzung und dies könnte angezeigt werden.

 

[Stonerain]

moin,
urheberrechtlich geschützt sind: Texte, Bilder, Filme, Grafiken, aber auch Sammlungen von Internetadressen.

mail ein einfaches beispiel zu bildern
Landgericht München 10.01.2007 (21 O 20028/05)

generell: Urheberrechtsgesetz (Deutschland) ? Wikipedia

ach ja:
es gibt aber auch -falls man sie wirklich braucht- kostenlose oder fast kostenlose bilder unter yotophoto.com, istockphoto.com, sxc.hu

und ausserdem noch: wer bilder auf servern hochläd oder daten über freie netzwerke austauscht sollte da mal in die nutzungsbedingungen schauen....

 

[Stadtkind]

Hi,

werden jetzt konsequenterweise auch alle fragwürdigen Avatare gelöscht?
Ansonsten wäre die Löschaktion hier ja reine Willkür.

MfG

 

[Orchid3]

Wer nicht lesen kann, dem muss (nach)geholfen werden. Ich denke mal du meinst das bussi-bussi Bild mit einer VS?

Nutzungsbedingungen lesen!

 

[E-Bastler]

Hallo,

stell Dir vor, wir Moderatoren hängen nicht den ganzen Tag vor dem PC
und durchforsten das Forum systematisch nach Leuten, die gegen Foren-
regeln verstoßen... ob Du es glaubst oder nicht.

Und WENN Dir mal auffällt, dass jemand gegen Regeln verstößt, darfst Du
uns das gerne melden. Den Knopf dazu findest Du u.A. oben rechts bei
jedem Post, in Form dieses kleinen Symbols:

Und falls es dich beruhigt: Das "bussi-bussi-Bild", wie es Sabine so nett
genannt hat, ist jetzt von mir gelöscht wurden und der User hat eine
Verwarnung erhalten.

LG, Julian

 

[Stadtkind]

Hi,

von welchem "bussi bussi Bild" redet ihr?

Ich habe allgemein die Avatar-Bilder gemeint,
die hier manche aktive User verwenden.
Da muss man nichts "durchforsten"....

LG

 

[fraxinus]

Hallo!



Siehe Punkt 11 der Allgemeinen Forenregeln

Dem hat jeder zugestimmt bei der Registrierung.
Ich kann nur für mich sprechen: ich habe weder die Zeit noch die Lust von jedem User zu überprüfen, ob er eine "Genehmigung" zum Verwenden seines Avatar- Bildes hat.

Es macht zwar sicherlich rechtlich keinen Unterschied, aber für mich ist es eine Sache einen Avatar zu verwenden(zB "Simpsons" oder ein Plattencover) und eine andere Sache, ein Foto irgendwo rauszuklauen und als sein eigenes auszugeben.



Gruß
KATRiN

 

[Sp1dergIrl]

huhu oh oh muss ich jetzt mein bildchen löschen? hab des einfach von google genommen *g* :blush: hast du deins selbst gemacht KATRiN?

 

[Aaron K.]

Moin!

Die Avatargeschichte ist gar nicht so ohne.
Es gab mal eine Zeit, da haben Anwälte gezielt in Foren nach Avataren geschaut um dann zu klagen. Problem dabei: Die Benutzer werden selten ermittelt, dafür dann aber der Forenbetreiber.
Ich hatte Sven damals auch angeschrieben..

Ich für meinen Teil benutze nur eigene Bilder - Besser ist das..

Grüße,

Aaron

 

[Stadtkind]

huhu oh oh muss ich jetzt mein bildchen löschen? hab des einfach von google genommen *g* :blush: hast du deins selbst gemacht KATRiN?

Hi,

ja musst du KATRiN natürlich nicht, die hat ja
bestimmt das Copyright für ihren Avatar.

Gruß

 

[Stadtkind]

Hi,

da einfache Links im Gegensatz zum direkten Einbetten offenbar erlaubt sind:
http://tinyurl.com/y7btp3j

LG

 

[Orchid3]

http://tinyurl.com/y7btp3j

Aha?

Mach mal sauber in deiner Bude, is ja ekelig.

 

[Stadtkind]

Ach die paar Spinnchen...