Poecilotheria airbrusheri????

[oki:)]

Hallo
ich habe ein Bild von Poecilotheria "airbrusheri" oder "red falke" gesehen und bisher war mir diese Art unbekant.
Gib es überhaupt diese art? In Google habe ich nichts gefunden.
Grüßt oki

 

[E-Bastler]

Hi

Poecilotheria "airbrusheri" oder "red fake" gibt es nicht.
Die Spinnen würden nur angemalt mit "Airbrush" (daher der Name)
und red FAKE sollte alles sagen

http://de.wikipedia.org/wiki/Airbrush

http://de.wikipedia.org/wiki/Fake

LG, Julian

 

[Ferdinand1]

was für ein Spassvogel....

 

[celtic2]

Hi,

http://poecilotheria.org/german/thema02/arten/poecilotheria_spec_red.htm

da hatte sich mal jemand nen spass erlaubt......

 

[nophobi]

wär aber echt geil so was^^

 

[xero]

Vielleicht wird irgendwo und irgendwann noch eine bislang unbekannte rote Poecilotheria Art entdeckt, aber ich würde nicht drauf setzten :mmm:

mfg

 

[Kahless]

Mahlzeit!

Die dürfte sich genauso finden wie Poecilotheria adobe^^

Schönen Abend
Andreas

ps: Danke an Micha S. für die Wortschöpfung.

 

[Lauerjäger]

Hallo.

Mit nem Spaß hat das wenig zu. Soweit ich weiß ist das eine regalis die Unter der Prozedur gelitten hat. Durch die Farbschicht können die Haare ihre Funktion nicht mehr erfüllen. Das wär für einen Menschen etwa so als würde man ihm das Augenlicht nehmen. Stell ich mir unangenehm vor. Zumal Airbrushfarbe im Normalfall nicht gerade Gesund ist... Das wurde Tier vor ein paar Jahren auch als neue Art zum Verkauf auf einer Börse angeboten. Fotografieren natürlich verboten. Was davon mir mehr zu denken gibt ist fraglich..

Gruß Patrick

 

[Kahless]

Mahlzeit!

Meines Wissens gab es dieses Tier nur auf Fotos. Sollte da jemand tatsächlich ein Tier mit Farbe behandelt haben, wäre das natürlich noch einmal anders zu werten.

Wobei die Namen "airbrusheri" und "red fake" eigentlich eindeutig sein sollten.

Schönen Abend
Andreas

 

[Ömmel]

Hi,

ich dachte das wäre rotes Licht...
Man sieht, wie an dem Holz noch ein leichter roter Schimmer ist. Also würde ich auf Licht tippen.

Hier ein nettes Artwork, was ich vorhin gefunden habe:

http://www.worth1000.com/entries/410000/410088iNqm_w.jpg

 

[Lauerjäger]

Hallo.

Ja airbrush... Von der tätigkeit. Real! Und fake im Sinne von neue "Art". Die einzigste Frage die sich mir stellt ist, ob es das reale Tier ist oder nur ein Fake zu dem Tier das es gab. Ein Anstoß sollte sein: Das Tier was auf der Börse geboten wurde war nicht unbedingt billig... Und was manche so für Geld machen brauchen wir ja nicht erwähnen...

Meines Wissens gab es dieses Tier nur auf Fotos.

Was lässt dich dann daraus schließen dass es dieses Tier nicht gab?

Gruß Patrick

 

[Kahless]

Mahlzeit!

Weil es hier im Forum bereits eine Diskussion darüber gab. Wo berichtet wurde, dass der Anbieter nicht in Hamm erschien. Insofern hat meines Wissens niemand diese Tiere real gesehen. Und die Fotos sehen bearbeitet aus.

Hat denn jemand diese Spinnen mal real gesehen?

Schönen Abend
Andreas

 

[Lauerjäger]

Hallo.

Ja, würde ich es sonst behaupten? Das Tier war min. 1x in Hamm.

Wie gesagt ich weiß nicht ob es das Tier ist. Dachte es lediglich dass es das ist aber bin mir sicher dass es das Tier gab!
Was sieht daran Bearbeitet aus?

Insofern hat meines Wissens niemand diese Tiere real gesehen.

Kennst ja nicht jeden. (ich natürlich auch nicht ) Höre bitte auf die Bedingungen zu verdrehen. Nur weil A so wie B ist muss B nicht A sein!

Gruß Patrick

 

[Kahless]

Mahlzeit!

Ich verdrehe hier nichts, sondern rekapituliere, was in besagtem Thread stand. Das ist ein Unterschied. Komischerweise hat da niemand diese Tiere gesehen.

Nach allem, was dort berichtet wurde, war der Anbieter dieser Tiere eben nicht in Hamm. Was nach den Fotos kein Wunder ist, da hatte nämlich nicht nur das Tier, sondern auch der Hintergrund einen Rotstich.

Schönen Abend
Andreas

 

[Lauerjäger]

Hallo.

Noch mal langsam. Mit der Belüftung gings ja auch nicht so schnell oder eher gar nicht... Nur weil du keinen kennst der sie gesehen hat(Menge A) kannst du nicht darauf schließen dass es das Tier nicht gab bzw kein Mensch der es gesehen hat(Menge B)!! Das ist unlogisch! Somit ist A eine Teilmenge von B(da ja alles Menschen)! Daher kannst du aber nicht gleichzeitig sagen das alle Menschen (B) es nicht gesehen haben (A)und es das Tier somit nicht gab!

Was hat der Hintergrund damit zu tun? Entweder man bearbeitet das Ganze Bild da wäre der Hintergrund komplett auch so stark rot wie die Poeci oder nur die Poeci, da würde man gar nichts auf dem Hintergrund sehen. Zumal wer einzelne Haare rot nachzeichnet versaut den "Fake" nicht mit so simplen Fehlern.

Wenn du die ganze Zeit von sprichst... kannst du mal den Link posten damit ich mir selbst ein Bild von machen kann?

Gruß Patrick

 

[Frechdachs3]

hallo,

gibt es doch auf der ersten seite.

gruss

 

[Lauerjäger]

Hallo.

Mein den Link von dem Thread den es schon mal gab

Gruß patrick

 

[Kahless]

Mahlzeit!

Bei der Lüftung hast du doch selbst eine Doppellüftung mit Streichhölzern unter der Fallscheibe propagiert...aber das hat nichts hiermit zu tun.

Ich wiederhole mich nochmal: Es gab offenbar eine Menge Leute, die nur diese Fotos gesehen haben. Auf denen zu erkennen war, dass es ein schlechter Fake war. Die waren hier auch mal verlinkt.

Komischerweise hast du diese Tiere gesehen...wer denn noch?

Schönen Abend
Andreas

 

[Kali]

Link1
Link2

Man beachte die Aussage vom Verkäufer in Link 1, dass er keinen Tisch in Hamm bekommen hat

 

[Lauerjäger]

Hallo.

wäre nett wenn du mal auf Fragen eingehen könntest bzw mal deine Behauptung etwas hinterlegen würdest (und zwar mit Fakten nicht weitere Behauptungen). Was du machst ist...
Um nicht unkontrollierterweise unhöflich und persönlich zu werden verlasse ich hier das Thema.

Danke für den Link