G.Rosea oder G. porteri?

[Pyeah82]

Das ist definitiv ne G.porteri mann mann les den Link den Ben gepostet hat

- - - Aktualisiert - - -

P.s Es gibt G.porteri mit und ohne Rosa Schimmer auf dem Carapax

 

[Fränze2]

Seh ich genauso wie meinen beiden Vorredner.
Zudem wär mir ein pinker oder rosafarbener Carapax bei G.rosea neu. Soweit mir bekannt ist haben den nur G.porteri ABER falls ich mich da irre lass ich mich gern eines besseren belehren.
Und was ist nun mit Diapause? Hast du dich dessen schon belesen und/oder das schon in einem anderen Thread erfragt?

Grüße...

 

[Achidna]

Ich muss sagen, dass ich die G.rosea/G.porteri Threads immer echt super finde. Grade bei den beiden finde ich eine Bildbestimmung ist praktisch unmöglich.

Warum geht man hier nicht den einfacheren Weg und schickt die Exuvie an jemand der sie unterschieden kann?

Meine G. rosea (ohne Schimmer)

 

[Pyeah82]

Ne G.rosea hat ja auch kein rosa Schimmer ;-) es sei den es handelt sich um ein Hybrid aus G.porteri und G.rosea P.s.Les mal den Link den Ben gepostet hat !!!Ich denke schon das wenn man selbst ne G.porteri hält oder auch G.rosea man die Tiere deutlich auseinander halten kann und falls nicht sollte man sich in die Materie einlesen

 

[redvoo]

Morgen,

Und was ist nun mit Diapause? Hast du dich dessen schon belesen und/oder das schon in einem anderen

Nicht schlecht, gleich 2x erfolgreich überlesen

Gruß Phil

 

[theraphosa71]

Ne G.rosea hat ja auch kein rosa Schimmer ;-) es sei den es handelt sich um ein Hybrid aus G.porteri und G.rosea

Der Schimmer kommt bei beiden Arten mehr oder weniger stark ausgeprägt vor.

 

[BenM]

aber meines erachtens hat nur g.rosea eine mehr oder minder intensiv rötliche "rest"färbung,
während g.porteri mehr ins grau/bräunliche tendiert..

und das macht eben für MICH die zuordnung des tieres des te´s doch recht eindeutig..
nämlich in richtung g.porteri..

 

[theraphosa71]

Die Farbe würde ich bestenfalls bei einem relativ frisch gehäuteten Tier das direkt vor mir sitzt zur "Bestimmung" heranziehen.
Je nachdem wie lange diese her ist verändern beide Arten ihre Farbe teilweise recht drastisch.Sehr alte G.rosea sehen auch direkt nach einer Häutung schäbig grau aus. Eigentlich graue G.porterie können,lange nicht gehäutet,ins braune abdriften.
Keine der beiden Arten ist nach RAL-Tabelle lackiert,die Farben gehen über ein recht großes Spektrum.
Dazu kommt das jede Kamera je nach Licht die Farben leicht bis erheblich verfälscht und jeder Monitor Farben anders darstellt.
Für mich sind Bildbestimmungen mit Fotos des ganzen Tieres ,bis auf wenige eindeutige Ausnahmen,Humbug.

 

[Pyeah82]

Hast recht gibt wohl auch G.rosea die nen rosa schimmernden Carapax haben.Letzten Endes wird es wohl bei den beiden das beste sein sie anhand taxonomischen Merkmalen zu bestimmen Lg

 

[Tobi.H]

für mich sieht es aber nach g.porteri aus, da sie meiner gleicht als wären es eineiige zwillinge..

ich kann Dir nur sagen dass meine G. rosea genauso aussehen.

Für mich ist das eine G.rosea.

*lol* dann zeig dem mal das foto von meiner porteri und frag´ ihn, in welcher farbe seiner meinung nach der carapax dieses tieres schimmert..

Rein Interesse halber, anhand welcher Kriterien wurden die Tiere, die hier als Referenz verwendet werden, bestimmt?

Oder anders gefragt: Was macht eine Grammostola rosea zu einer Grammostola rosea und eine Grammostola porteri zu einer Grammostola porteri? Morphologische Unterschiede (etwa Färbung?), Unterschiede in der Herkunft, molekularbiologische Unterschiede? Oder sind das nur die Händler, die das willkürlich festlegen?

Schöne Grüße,
Tobi

 

[Achidna]

Glaube mich sogar erinnern zu können das manch Namenhafter Züchter eine G.rosea spec. Silver verkauft. D.h. zu dem ganzen "klumbatsch" kommt nochmehr chaos hinzu.

Im Ernst, wer da wirklich eine feste Aussage will soll doch einfach die Exuvie zu Leuten schicken die da ne ordentliche Aussage machen können.