Ahoi,
ich bin zugegebenermaßen gestern ziemlich "hochgegangen" bei einigen Posts, die hier zu lesen waren - das war nicht sachlich (auch meinerseits),
deswg. hier einige erläuternde Kommentare:
ad 1). eine
gezielte Hybridisierung (z.B. zu sehen in Peter Klaas' Buch "Vogelspinnen" auf Seite 73 unten) durch private Züchtung sollte m.E. vermieden werden
- die Gründe sind hinlänglich bekannt und müssen nicht weiter erläutert werden.
ad 2). Hybridisierung ist neben den von HW erwähnten Evolutionsfaktoren wie z.B. Isolation, Mutation, Selektion definitiv ein weiterer Baustein der Evolution
- egal ob Vogelspinne, Frosch, Eidechse, Walfisch
D), Pflanze, etc., etc., etc., ...
ad 3). wer jetzt aber "ad 2)." als Legitimation sieht munter irgendwelche Hybriden zu ziehen, irrt und stützt sich auf ein sehr faules Argument...
Stichwort "selbstbegünstigende Wahrnehmung". Man siehe das Wirr-Warr bei
Eublepharis macularius macularius.
Ich wehre mich einfach gegen die Behauptung, dass natürliche Hybriden (nochmal: nicht nur Vogelspinnen!) evolutionsbedingt
nicht möglich seien.
Ich hoffe weiterhin meine Meinung/Standpunkt ist hier deutlich geworden.
vielen Dank,
Eurmal / Martin